C'est la première semaine de la Saint-Michel, donc, en tant que troisième année, je me sens obligé de produire une tentative hyper fade, condescendante et inutile de me connecter avec les étudiants de première année. C'est ici:
Salut les gars! Félicitations pour en avoir fait le meilleur endroit dans le monde entier ! Mais aussi le plus c-R-a-z-Y ! Cambridge va être une course folle mais où vous devrez également gérer votre temps efficacement !
Alors maintenant, c'est comme ça que j'aimerais discuter de quelque chose qui a fait l'actualité récemment. La semaine dernière, un « Banksy » à Clacton-on-Sea a été détruit car jugé raciste. L'œuvre d'art en question était une image représentant un groupe de pigeons disant à un oiseau exotique de « retourner en Afrique », entre autres.
De toute évidence, l'image était une satire de l'intolérance, et il est presque déroutant de penser que n'importe qui aurait pu l'interpréter autrement, d'autant plus que «l'art des oiseaux» n'est pas vraiment le moyen le plus populaire pour la haine. La plupart des racistes qui veulent que les immigrés 'rentrent chez eux' ont tendance à ne pas transmettre ce message via une métaphore confuse à base de pigeon, gravée au pochoir sur une porte de garage. De même, l'État islamique n'a jamais fabriqué un cygne en papier mâché avec « Fuck Obama » au crayon sur son bec et une image brûlante de Diana collée à sa bite, et l'a poussé au large. Si c'était le cas, je suis sûr que le niveau de menace terroriste au Royaume-Uni augmenterait, mais ce n'est pas le cas.
Ce qui est plus déroutant pour moi, c'est l'éloge général des médias à l'égard de l'article. Bien que je ne connaisse rien à l'art, j'aime assez Banksy - de la même manière que j'aime assez les Beatles bien que je ne connaisse rien à la musique ou tout à fait comme Top Gear bien que je ne sache rien sur le fait d'être un con avec les Sud-Américains.
Trois personnes adorables
Mais je ne pense pas que cette fresque en particulier était en aucun cas un chef-d'œuvre, ni un bon morceau de satire. Il aurait tout aussi bien pu s'intituler 'Racisme - mais imaginez si c'étaient des oiseaux qui le faisaient', car c'est essentiellement ce que c'est. Regardez-le de cette façon : vous n'appelleriez pas quelqu'un de génie s'il dessinait des fourmis comme métaphore de la crise financière ou écrivait sur des animaux de basse-cour comme une analogie avec la révolution russe, n'est-ce pas ?
Pourtant, peut-être que les médias ont été tellement impressionnés par cette fresque parce que dans le schéma actuel de la satire britannique, cela se passe bien. La télévision, par exemple, est un gâchis. Apparemment, « Ai-je des nouvelles pour vous ? » est satirique, mais selon cette logique, il en va de même pour l'écriture « Eric Pickles est gros » sur une serviette. 'Russell Howard's Good News' était censé être une satire pour la prochaine génération, mais il ne s'agit en grande partie que d'un enfant de huit ans présentant des clips YouTube d'un chien essayant de se lécher le cul sur un trampoline.
Une bonne satire est importante, cependant, et cela ne devrait pas être si difficile à produire. Les États-Unis le gèrent. Prenez 'La semaine dernière ce soir' de John Oliver sur HBO. Il est suffisamment sûr de lui pour passer plus de huit secondes et un nob-gag sur chaque pièce, ce qui signifie qu'il peut trouver la comédie dans la profondeur des problèmes plutôt que simplement leurs gros titres. Bien sûr, le public du studio se fraie un chemin à travers la chose comme une meute de singes de Barbarie chatouillée avec des glaçons, mais cela ne l'empêche pas d'être regardable. Ou mieux que tout ce que nous avons en ce moment.
J'ai donc l'impression que la satire britannique a besoin d'un peu d'aide. Si Banksy vient à Cambridge, il pulvérisera probablement un lamantin antisémite sur le Van of Life ou quelque chose du genre, et personne ne veut ça. Ainsi, j'ai proposé des peintures murales de style Banksy qui, à mon avis, répondent efficacement aux problèmes les plus urgents à Cambridge. J'espère que vous les apprécierez/ne les méprisez pas.
Fig 1: Satire de la nature étendue mais bizarre de l'offre de repas Boots
Fig 2: Satire du système à sens unique de Cambridge (en fait assez fier de celui-ci)
Fig 3: Satire de Girton étant loin (moins fier)
Fig 4: Assez explicite ce que cela représente
Fig 5: Satire de la hausse des prix des billets de théâtre
