Je préface cet article en déclarant que je soutiens pleinement la grève des conférenciers. Les coupes dans leurs retraites sont scandaleuses, et ils ont parfaitement le droit de protester et de provoquer autant de perturbations que possible afin d'atteindre leur objectif ultime. Telle est la gloire de l'activisme politique.
Néanmoins, les efforts du CUSU concernant cette grève, en particulier ses effets sur les étudiants, n'ont été que faibles. En tant que syndicat étudiant, les intérêts des étudiants devraient être à cœur. Autant les militants de la CUSU me feraient taire pour avoir dit cela, autant il est possible que des étudiants soient en colère contre les grèves, demandent la protection de leurs intérêts et soient solidaires de leurs professeurs. Ce n'est pas un concept insondable.
Les professeurs encouragent les étudiants à se mettre en colère. Je suis finaliste, et j'ai vu tous mes cours et encadrements de la dernière moitié du trimestre annulés, dont les devoirs feront 60% de mon diplôme final. Nos conférenciers nous ont dit que ce n'était pas juste. Chaque conférencier à qui j'ai parlé de cette question est déchiré. On n'a jamais manqué un cours depuis qu'elle a commencé à enseigner il y a dix ans, mais on a l'impression que cette attaque contre ses retraites est la goutte d'eau. Je suis d'accord avec lui. Il nous a dit de nous mettre en colère ; écrivez au vice-chancelier, agissez, protégez vos intérêts en tant qu'étudiants.
Vous devriez écrire à ce type et évacuer votre colère ! Mais nous devons faire plus !
Pourtant, l'inertie du CUSU entourant le soutien aux étudiants dans cette grève n'est que la continuation du consensus classique du CUSU : être d'accord avec tout, ne rien contester, s'en tenir à ce qui est confortable. Il EST envisageable de soutenir la solidarité avec la grève mais aussi d'offrir des options aux étudiants. Votre faible lettre ouverte au vice-chancelier ne suffit pas.
Des universités telles que Manchester, par exemple, ont eu des professeurs encourageant les étudiants à se soulever, à créer des pétitions et à exiger le remboursement des frais de scolarité. Oui, c'est acheter dans la marchandisation et la marchandisation de l'enseignement supérieur, mais avouons-le : l'éducation a déjà été marchandisée, utilisons au moins cela à notre avantage. Se plaindre que nous n'obtenons pas un bon rapport qualité-prix montre qu'il y a des ramifications dans le refus de l'Université de négocier avec l'UCU ; que c'est un problème qui doit être résolu maintenant plutôt qu'après quatre semaines de grève.
Je ne suis pas d'accord avec la plupart des propos du secrétaire à l'Éducation Damian Hinds, mais hier, lorsqu'il a proclamé que les étudiants avaient droit à un remboursement, il avait raison. Les étudiants peuvent soutenir les professeurs et aussi exiger l'éducation que nous payons : nos frais de scolarité ne vont pas vers les professeurs, ils vont vers l'augmentation du salaire du vice-chancelier et les actifs de l'université - c'est dans notre intérêt d'être en colère trop. Si l'université ne répond pas à la menace du départ de centaines de professeurs, peut-être que la menace de milliers d'étudiants déchaînés exigeant une compensation les forcera à revenir à la table des négociations.
Les associations étudiantes d'autres universités sont allées jusqu'à fournir des ventilations détaillées des informations juridiques pertinentes pour les étudiants qui en souffriront. Jetez un œil, par exemple, à la page de l'Union des étudiants de l'Université de Cardiff, lié ici parce qu'il est presque certain que CUSU ne fournira pas cette information et parce que tous les étudiants méritent d'être informés. Il détaille non seulement comment aider en écrivant des lettres, mais aussi comment soumettre des plaintes formelles, comment voir que les autorités universitaires (PAS les conférenciers en grève) enfreignent la loi sur la protection des consommateurs, et comment vous pouvez même déposer une plainte pour circonstances atténuantes si un la classe annulée comprenait du contenu pertinent pour un examen ou une évaluation, ce qui est le cas pour la grande majorité des étudiants.
Un syndicat d'étudiants fournissant réellement des informations utiles ?? Dieu nous en préserve, nous obtenons cela à Cambridge
C'est bien beau d'inviter d'innombrables étudiants à des manifestations de solidarité et de signer une lettre ouverte. Mais CUSU, en tant que syndicat pour les étudiants de cette université, doit s'assurer que nos intérêts sont protégés. Personne ne communique d'informations sur nos droits, et c'est la responsabilité de CUSU de le faire.
En nous encourageant à ne pas franchir les lignes de piquetage, les étudiants sont paniqués de ne pas pouvoir se rendre aux bibliothèques dont ils ont besoin pour terminer les lectures supplémentaires pour les cours qui leur manquent. Oui, les étudiants ne devraient pas franchir les lignes de piquetage, mais leur proposer des alternatives, des suggestions pertinentes pour la ville de Cambridge et à quel point nos diplômes sont exigeants, plutôt que de simplement régurgiter inconsidérément des informations de la NUS.
Je suis en colère et déçu par ces grèves. Pas à ceux qui frappent, mes conférenciers ont tout mon soutien. Je suis en colère contre CUSU parce qu'il se contente de suivre constamment la ligne et de ne pas respecter les besoins de ses étudiants.
Nous devons soutenir nos conférenciers en grève. Mais nous ne devons pas le faire au détriment de notre propre éducation. Les étudiants, en particulier les finalistes, sont perdants. CUSU doit, au-delà du soutien aux professeurs, nous dire aux étudiants quels sont nos droits et être représentatif de tous les étudiants de Cambridge plutôt que quelques-uns.
