Plus tôt cette semaine, une motion a été déposée devant le Assemblée annuelle des membres de la Ligue de se retirer de l'occupation israélienne de la Cisjordanie dans le cadre du renouvellement d'une motion de 2016.
le mouvement demande à l'Université de mettre fin aux liens financiers, y compris les investissements, les partenariats, la collaboration et le financement de ces entreprises qui facilitent le conflit.
Il tente également de persuader l'Université de ne pas acheter de biens ou de produits provenant des colonies israéliennes de Cisjordanie.
La motion souligne que les produits casher qui ne peuvent provenir que des colonies de Cisjordanie devraient être exemptés du boycott, à la lumière de l'engagement de la Ligue à fournir de la nourriture casher à l'université.
Bien que la motion ait été adoptée par les étudiants, un minimum de 1% du corps étudiant devait voter avant que la motion ne devienne une politique de la Ligue.
Étant donné que moins de 1 % du corps étudiant était présent à la réunion, la motion devra être discutée lors de la prochaine réunion du conseil étudiant de quorum.
Zoe Backhouse, présidente du Conseil des étudiants, a déclaré : Il y a eu des motions fantastiques hier soir et nous avons entendu plus d'étudiants à cette réunion que n'importe quel autre AMM auquel j'ai assisté. En fin de compte, c'était difficile à présider et je voulais que tout le monde sente que son point de vue était exprimé.
Le proposant et l'appuyeur ont fait valoir leurs arguments
Sur le fait que le vote n'a pas pu être adopté, elle a commenté : J'attends avec impatience le prochain Conseil étudiant où nous entendrons le reste des motions – et espérons-le atteindre le quorum !
Alors que la motion a provoqué des Bristruths politiquement conscients, elle a également causé la déception au sein de la Société juive de Bristol.
Le président de la Société juive de cette année a déclaré : « L'adoption de la motion dans son ensemble m'a déçu parce que moi et de nombreux autres étudiants avons estimé que le langage qu'elle incluait était offensant.
L'un des Bristruth posté sur la motion
« L'adoption de l'amendement visant à étendre le boycott à d'autres pays était une bonne initiative en ne montrant pas de parti pris anti-israélien, mais cela a été compromis par le rejet de l'amendement suivant qui cherchait à tirer parti de la merveilleuse recherche universitaire qu'Israël pouvait fournir à notre université.
« Je suis impatient de voir comment la Ligue prévoit de mettre en œuvre un boycott de tant de pays et j'espère qu'un échec à le faire avec succès mettra en évidence l'inefficacité des boycotts par rapport à un dialogue ouvert et constructif. »
De l'autre côté du débat, Layla Assam, proposante de la motion, estime que le résultat a été une grande réussite.
Layla a déclaré à The Bristol Tab : 'Je suis extrêmement satisfait du résultat - nous avons besoin que le mouvement BDS fasse pression sur le gouvernement israélien pour qu'il reprenne de véritables pourparlers de paix, qu'il donne aux Palestiniens leurs droits et qu'il mette fin à l'occupation illégale du Banque de l'Ouest.'
Image de couverture : Google Maps
