Il y a quelques jours, le Onglet Newcastle a publié un charmant petit article intitulé « Newcastle n'a pas besoin de féminisme parce que… ». L'article se composait de quelques mots, d'éclaboussures de points et de virgules occasionnelles. C'est bon pour un rire rapide - au détriment de quelques cellules cérébrales - mais ce n'est pas un débat qui vaut vraiment la peine de s'engager.
Cela dit, les commentaires sur l'article sont en feu. Parmi les trolls Internet habituels, les extrémistes et les spams occasionnels, j'ai trouvé quelque chose que je n'avais pas vu depuis un moment – des personnes raisonnables publiant des déclarations féministes qui ne cherchaient pas à attaquer, isoler ou invalider qui que ce soit. Quoi?!
Eh bien, nous n'aurons pas ça à Cambridge. Pas de père.
A Newcastle, des étudiants défilent pour reconquérir la nuit d'un hiver interminable
Je ne nie pas une seconde qu'il existe de brillantes campagnes féministes et des groupes de discussion à Cambridge. Cependant, dans l'ensemble, la marque de féminisme que j'ai (et la plupart de ceux à qui je parle) expérimente est agressive et élitiste. Des outils tels que le sarcasme sont utilisés comme des armes, des pancartes sur lesquelles un message significatif pourrait être transmis sont à la place ornées des mots fuck off, et un groupe puissant de femmes dynamiques, passionnées et intelligentes est mis à l'écart d'un mouvement qui est du ressort de nous tous. . Et ce n'est franchement rien de moins qu'une parodie.
Nous vivons dans une institution dans laquelle le féminisme est malheureusement toujours une nécessité, et les batailles des campagnes féministes de Cambridge sont massivement en faveur de problèmes extrêmement importants.
Mais ces tactiques agressives et dogmatiques ne sont pas la voie à suivre. Le niveau auquel agit la discrimination fondée sur le sexe à Cambridge est profondément enraciné dans le contexte social. Ce n'est pas seulement subtil, c'est subliminal, et c'est déterminé par l'exposition et l'éducation. Nous avons maintenant dépassé le point où les bruits forts et le langage agressif obtiennent des résultats.
Isoler un sexe n'est pas non plus la voie à suivre. Comme la plupart des étudiants, je partage mon temps sur Internet à peu près également entre Youtube, 2048 et Facebook. Dernièrement, j'ai remarqué une tendance sur mon fil d'actualités pour les questions concernant l'égalité, et en particulier le féminisme.
Attendez! C'est un HOMME
Le processus se déroule comme suit : un article intéressant est publié. Cela est partagé/aimé/discuté de manière rationnelle. Peut-être que quelqu'un n'est pas d'accord avec quelqu'un d'autre mais tout va bien parce qu'en fin de compte, nous sommes tous les deux du même côté. Tout est heureux jusqu'à ce que quelqu'un du sexe masculin ( boooooooo-hisssssss ) se trouve être en désaccord. Je regarde, un spectateur silencieux, alors que les commentateurs masculins (qui semblent souvent polis, bien informés et intéressés) sont fustigés par des reproches sarcastiques, des accusations de privilège des hommes blancs et d'ABUS DE LA TOUCHE DE VERROUILLAGE MAJ. J'ai découvert l'autre jour qu'il existe des groupes de discussion en ligne entiers sur lesquels il est tout simplement interdit aux hommes de publier.
Mais ce n'est pas seulement en ligne. J'ai eu la chance d'assister au dîner des femmes à mon collège le trimestre dernier. Ce fut une expérience incroyable, mettant en vedette des musiciens, des conférenciers universitaires et même un poète. Tout au long de la nuit, cependant, une chose est revenue à maintes reprises. Ce terme « espace sûr ». À l'abri de qui, pensai-je. A l'abri des hommes ?! D'accord, cela semble problématique.
Bien sûr, il est absolument épouvantable que nous vivions dans une société dans laquelle certaines femmes ne se sentent pas en sécurité en compagnie d'hommes. Mais qu'est-ce que cette idée d'« espaces sûrs » réservés aux femmes apporte réellement ? Je suis presque sûr que tout ce qu'il fait, c'est réitérer le mythe du genre : homme ≠ femme, nous devons donc les traiter différemment. Quelque chose ne sonne pas tout à fait là-bas…
La reine et ses (principalement) hommes
Non. Isoler les hommes n'est pas la solution.
Refuser de reconnaître les hommes comme faisant partie d'une vision féministe du monde est non seulement ridicule, mais en fait dangereux. Qu'on le veuille ou non (et rassurez-vous, je ne le veux pas), les hommes politiques blancs, masculins, de la classe moyenne de demain viendront inévitablement, au moins en partie, de cette université. Et si ces jeunes hommes, qui n'ont probablement jamais pensé aux questions féministes, sont rejetés de la conversation à ce stade, je ne veux même pas imaginer quelle sera leur politique qui en résultera. Je déteste dire ça, mais le féminisme à Cambridge est un problème trop important pour être foutu en l'air.
Nous devons mettre en œuvre le changement en nous engageant positivement sur les problèmes, sans crier après les gens. La conversation doit être nourrie dans un environnement où tout le monde peut avoir son mot à dire, pas seulement celles qui sont féministes depuis le plus longtemps. Certains groupes de discussion auxquels j'ai participé ont fait cela à merveille, mais ils sont sans aucun doute une minorité.
Le mouvement féministe de Cambridge a besoin d'un réveil. Égalité des genres , de par sa nature même, est un problème pour tout le monde, femme, homme, transgenre, agenre. Et nous ne pouvons pas nous permettre de perdre cela de vue.
Alors arrête de monopoliser tout le plaisir.
