Hier après-midi, les boursiers du St Catharine's College ont voté pour abolir le scrutin des boursiers, une décision qui entrera en vigueur ce trimestre et aura un impact sur l'attribution des chambres pour les premières années en cours.
Le vote fait suite à un référendum organisé à l'échelle du collège le 19 novembre 2016, au cours duquel 40 % des étudiants de premier cycle ont voté. 64% ont voté en faveur de Catz JCR évoluant vers un système de vote par chambre qui ne favorise pas les universitaires.
Logement des boursiers non plus
Un système de « reverse flip » sera désormais utilisé pour attribuer les chambres pour les premières années, impliquant un bulletin de vote généré au hasard pour l'hébergement de deuxième année qui sera ensuite retourné pour la troisième année, ceux en haut du bulletin de vote se déplaçant vers le bas.
Le président des JCR, Dylan Carroll, a commenté : Je tiens à remercier mon prédécesseur, Arnav Kapur, et notre actuel responsable de l'hébergement, Jack Kleeman, pour tout le travail qu'ils ont fourni pour que cela se produise. Il s'agit d'un changement marquant pour les RJC dans son système d'hébergement, et le Comité est fier de voir les souhaits des étudiants se matérialiser dans cette motion.
Publication du président des RJC, Dylan Carroll, sur la page Facebook des étudiants du Collège St Catharine
Avant cette décision capitale, Catz était l'un des six collèges qui mettaient encore en place un scrutin pour les boursiers, les autres collèges étant Trinity, Christ's, Pembroke, John's et Peterhouse.
Ce résultat est célébré par de nombreux étudiants de Catz, certains y voyant une victoire pour la sensibilisation à la santé mentale et un éloignement de la priorité accordée aux résultats purement académiques. L'historienne de deuxième année Maddy Rennie s'est prononcée sur la décision : l'abolition du scrutin est une étape positive pour donner la priorité au bien-être et au bien-être des étudiants par rapport à la tradition et aux pratiques archaïques.
Cependant, tous les étudiants n'étaient pas satisfaits de la décision, un étudiant de Catz la décrivant comme une véritable honte [avoir] perdu cette partie de la vie universitaire et une victoire pour la médiocrité.
Interrogé sur le résultat du vote, le tuteur principal et boursier anglais Paul Hartle a déclaré que bien que je me sois abstenu lors du vote, je suis entièrement satisfait de la décision du Conseil d'administration.
