Cet été, Channel 4 a commandé trois autres séries d'émissions de rencontres populaires « The Undateables ». L'émission, qui a été diffusée pour la première fois en 2012, suit les personnes atteintes de déficiences physiques et/ou mentales lors de leurs rendez-vous.
La nature condescendante et exploitante de l'émission a dans le passé suscité d'énormes critiques, mais apparemment, suffisamment de public britannique la regarde encore pour qu'elle mérite encore quelques années de diffusion. En tant que fervent défenseur de la sensibilisation au handicap et de la représentation positive dans les médias et la sphère publique au sens large, les nouvelles ne me rendent naturellement pas particulièrement heureux.
Channel 4 a réussi à battre Kim Kardashian au prix du pire pour nommer les choses
C'est un gâchis atroce d'un spectacle pour plus d'une raison, dont la première est d'une évidence aveuglante; le nom. Essayez d'imaginer la réunion du conseil d'administration de Channel 4 où ils ont décidé qu'il était normal d'insulter et de dégrader les 10 millions de résidents britanniques classés comme ayant un handicap au nom d'une seule émission.
Les partisans de l'émission pourraient dire qu'elle subvertit les attentes en prouvant que les personnes handicapées sont en fait datables - mais nous n'avons pas besoin d'une émission de télévision condescendante pour nous le dire. D'ailleurs, c'est trop peu trop tard, car les implications du titre restent et continuent de renforcer l'attitude trop commune selon laquelle les personnes handicapées sont en quelque sorte incapables de nouer des relations étroites.
Je ne pense pas que Tom ait eu besoin d'une émission de télévision pour lui dire qu'il est vraiment datable.
C'est vraiment dommage qu'ils aient limité le fait d'être « non datable » aux personnes handicapées ? Si le nom de l'émission était 'The Undateables' et qu'elle mettait en vedette un groupe de personnes normales qui n'étaient que des trous du cul complets, alors cela pourrait en fait être une montre intéressante. Après tout, je suis sûr que nous connaissons tous des personnes dans notre vie qui se plaignent lorsque leur vie amoureuse stagne, mais ne parviennent pas à voir que leurs personnalités dégoûtantes sont à blâmer.
Mis à part les mauvaises compétences en matière de nommage, « The Undateables » a un sérieux problème avec l'infantilisation d'adultes adultes. Pour une raison étrange, dans chaque épisode, les parents de la personne handicapée en question pèsent lourdement sur la vie amoureuse de leur progéniture chérie. C'est inapproprié et un peu effrayant, étant donné que cette progéniture a souvent au moins la mi-vingtaine.
C'est un symptôme du manque de compréhension de la société que les adultes handicapés - l'indice est dans le nom - sont en fait adultes , et non des enfants trop grands pour être choyés par ceux qui les entourent. Ce n'est certainement pas aidé par la voix off condescendante, qui semble appartenir aux Teletubbies. Imaginez que votre vie amoureuse soit racontée par une femme dont le seul but, semble-t-il, est de vous faire paraître aussi incapable que possible de la vie de tous les jours. Pas drôle.
Brent et Challis, qui se sont rencontrés sur « The Undateables », se sont récemment mariés.
Bien sûr, l'émission a fait de bonnes choses pour certains des participants et a déclaré que les participants avaient manifestement accepté d'être dans l'émission en premier lieu. Je n'ai aucun problème avec les gens qui trouvent le bonheur avec l'aide de la série ; le problème réside dans le fait qu'ils n'aident pas seulement les personnes handicapées à trouver l'amour. Channel 4 exploite de manière voyeuriste un aspect de la vie qui est sensible pour la plupart des gens, et souvent surtout lorsque vous avez la dimension supplémentaire de craindre que des partenaires potentiels ne vous rejettent parce que vous ne correspondez pas à la norme surestimée de la société «normale».
Cela peut aussi bien être du matériel publicitaire pour « The Undateables »
Les luttes auxquelles les personnes non valides sont souvent confrontées dans une société qui ne les prend pas en compte ne sont pas des divertissements. La page d'information de la British Library sur les freakshows victoriens décrit l'attrait du format obsolète du divertissement comme étancher la soif du public d'histoires d'aventures, de luttes et de difficultés. Quelle est la différence entre de telles expositions de curiosités humaines en direct et « The Undateables » ? Tout ce que je vois, c'est un 'divertissement' qui est cruel, prédateur et au détriment de la dignité des actes.
J'ai vraiment du mal à exprimer à quel point je trouve effrayant l'ensemble du concept de la série. Channel 4 a exploité de manière voyeuriste un groupe vulnérable de personnes dans la société pour divertir les masses, et cela me rend malade. Peut-être que je ne suis capable d'éviter des émissions comme celle-ci que parce que je n'ai pas rencontré beaucoup de difficultés dans ma vie amoureuse.
Me donner un suivi effronté ne me fera pas soutenir votre horrible émission, mais merci.
Mais j'aimerais croire que même si je luttais avec les relations, je serais capable de me défendre et de dénoncer une émission qui ne cherche qu'à sensationnaliser et à aliéner mes problèmes.
