Josh Jackson, un candidat vocal au poste de conseiller universitaire, a accusé le comité des élections de jouer sur les stéréotypes raciaux de «l'homme noir en colère», basé sur une croyance sous-jacente dans la culture blanche selon laquelle le noir est dangereux.
Plus tôt dans la journée, une publication sur Facebook de la commission électorale a révélé que Jackson avait été convoqué à une réunion disciplinaire pour campagne agressive.
Le message a reconnu qu'une telle réunion était une sanction grave, mais s'est arrêté avant une interdiction de campagne de personnes comme Daisy Eyre, en raison de la distribution de tracts qui avaient été vandalisés, diffamant son adversaire Jack Druy en tant que ' conservateur menteur '.
Dans une part de la Université article concernant l'incident, Jackson a exprimé dans la section commentaires son indignation face à son traitement par le comité des élections. Jackson a fait valoir qu'il était conforme aux règles électorales de la CUSU d'attaquer les opposants, dans ce cas Umang Khandelwal, sur la plate-forme sur laquelle ils se sont présentés. Jackson a mentionné que la seule fois où Umang a été interrompue pendant les campagnes électorales, c'était par le président des campagnes électorales pour lui dire qu'elle avait tort de dire que ma critique légitime de son dossier de non-communication en tant que conseiller universitaire était une diffamation.
Il a déclaré que la présentation de lui par la CE était très grossière sur la façon dont ils ont joué avec les stéréotypes raciaux de 'l'homme noir en colère' et qu'il s'agit vraiment du racisme classique du sifflet de chien. Un commentateur a noté qu'ils n'utilisaient le terme agressif que parce qu'il était un homme de couleur NOIR, un sentiment avec lequel Josh était d'accord.
D'autres personnes sur le fil étaient d'accord avec sa déclaration, exprimant le sentiment que CUSU vous devait des excuses et qu'il devrait faire appel de la décision et les laisser se démener pour fournir des preuves réelles et objectives de ce qui a été allégué.
Lorsqu'il a été approché pour commenter, Jackson a déclaré Moulin de la ville
Dans les médias, pendant la controverse plus tôt et après les campagnes électorales d'hier, des journaux tels que Varsity ont continué à colporter… la marque continue de moi étant forte, [avec] la même chose avec la répétition du mot « agressif », à la fois dans les médias et dans la déclaration par la CE. En fin de compte, il vous reste l'impression d'un homme noir en colère, quelque chose à condamner… Il y a eu un moment particulier qui m'a marqué, c'était pendant la « réunion disciplinaire » et on m'expliquait comment oui ils assoupli les règles pour que nous puissions attaquer nos adversaires, mais il y avait une mesure où cela devenait intimidant. On m'a dit que je devais mener ma campagne de façon plus « civilisée ». Cela implique que je suis un sauvage, plein de rage et incapable de me contrôler, comme si je devais me rappeler les valeurs de la société civile. Se comporter de manière plus civilisée, c'est simplement se comporter davantage comme un homme blanc.
En réalité, mes attaques ne sont rien de plus que ce que vous verriez dans n'importe quelle histoire politique aux actualités et bien moins que les pires perpétrées par des individus occupant les plus hautes fonctions au monde. Jamais rien de personnel n'a été dit, seulement sur son dossier. Tout est basé sur une croyance sous-jacente dans la culture blanche selon laquelle le noir est dangereux, mais le simple fait est que nous sommes tout aussi en colère que tout le monde.
C'est quelque chose que n'importe quelle personne de couleur à Cambridge aura vécu, le classique tu es très bien parlé, très articulé. C'est la même chose pour quelqu'un qui est de la classe ouvrière ou quelqu'un qui est une femme. Vous n'êtes pas autorisé à élever la voix, faire preuve de passion, c'est faire de vous la cible de ces critiques… Je crois de tout cœur que les points que j'ai soulevés au cours de la semaine dernière ont été justes et justifiés…
Nous avons également contacté le comité des élections de CUSU à ce sujet, qui a déclaré que le comité des élections ne souhaitait pas commenter les commentaires de Josh Jackson sur son profil Facebook pour le moment. La CE a expliqué ses raisons à Jackson pour l'avoir convoqué à une réunion à l'époque, et celles-ci ont été acceptées. Le CE reste ouvert et disposé à discuter de tout problème ou plainte de tout candidat à tout moment.Cette élection s'est avérée bien plus dramatique qu'on aurait pu l'imaginer, et il reste encore deux jours ! Suivez toute l'action avec notre blog en direct.
