La vie d'étudiant à Cambridge peut être difficile.
Que nous soyons présentés par des partenaires de supervision (nous parler de votre lecture supplémentaire n'est pas une question, Tom), fauchés par des cyclistes couverts d'élasthanne pour le pur orgueil de traverser la route, ou que nous chalutions des articles d'onglet moralisateurs qui recyclent désespérément la vie dans les références de la bulle pour remplir leur intro, on a l'impression que se haïr délibérément serait quelque chose à éviter.
Heureusement, comme toujours, il existe un autre mouvement héroïque d'étudiants masochistes d'Oxbridge qui nous rappelle sans crainte à quel point nous devrions avoir honte d'être venus ici.
Rhodes Must Fall, la campagne visant à renverser une statue centenaire tachée de merde d'oiseau du célèbre raciste/psycho/probablecrabe Cecil J. Rhodes, est bien plus qu'une simple jalousie envers la race des maîtres de la moustache. En son cœur, c'est un débat sur la nature même des relations raciales et des préjugés à Oxford.
Et, comme d'habitude, les bêtises qu'ils racontent s'appliquent aussi à nous.
Câlins interracial : un miracle là-haut avec l'accouchement et le lever du soleil
Ces militants semblent sincères lorsqu'ils revendiquent des sentiments de persécution, d'une culture racialement oppressive à Oxbridge. C'est tragique, décevant et mérite de la sympathie. C’est aussi malavisé, injuste et totalement inexact.
Sérieusement, ne suffit-il pas que nous soyons déjà des baiseurs de cochons élitistes et des délinquants sexuels transphobes ? Eh bien non, apparemment pas, vous les aspirants gestionnaires de plantation. Cambridge ne publie pas de statistiques contestant les deux premiers, mais la composition ethnique des étudiants de première année à Cambridge est assez claire : seuls 80 % des étudiants sont blancs, ce qui, dans un pays qui est globalement blanc à 87 %, est techniquement sous-représenté. De plus, trois groupes ethniques entiers ont eu un taux de réussite des candidatures plus élevé que les honkies. C'est une victoire dans n'importe quel livre de hippie relié au chanvre.
Au-delà des faits à propos des préjugés raciaux, l'idée qu'il existe une culture raciste à Oxbridge est tout simplement ridicule. Sérieusement. C'est probablement l'endroit le plus libéral, tolérant et inclusif de la planète. Souvent de manière agaçante. (Et oui, je parle de vous, fous de justice sociale PC. Il n'y a pas d'espace sûr de votre propre vie tragique.)
Peignez-moi comme l'une de vos filles aryennes de la race principale
Bien sûr, comme dans n'importe quelle université, si vous êtes coloré, portez un hijab ou un dashiki, ou même portez simplement une barbe noire fringante, vous rencontrerez probablement des connards qui crient des conneries sur les musulmans, et oui, c'est un peu plus ennuyeux parce que ils sont riches, titrés et ont les accents RP suaves d'un amiral de canonnière.
Mais vous trouverez également un président de syndicat étudiant noir, des dizaines de sociétés prestigieuses avec des dirigeants et des officiers BME passés et présents, et un corps étudiant qui est à la fois trop tolérant et trop surmené pour se soucier de votre apparence. Ou sonner comme. Ou votre personnalité. Laissez-nous tranquilles s'il vous plaît, nous lisons.
De toute évidence, lorsque les militants nous disent qu'Oxbridge a été construit sur le privilège des blancs, ils ont tout à fait raison : la Grande-Bretagne elle-même a été construite sur le dos balafré et les minéraux volés de l'Afrique et de l'Inde. Mais autant le peuple britannique moderne inclusif et tolérant ne se définit pas par le racisme mesquin de ses ancêtres dérangés, Oxford et Cambridge ne se définissent pas par les gueules de bois architecturales de leur triste passé.
Je les garde toujours à l'arrière, mais regarde ces ratios
En fin de compte, les statues ne sont que des symboles, et les symboles ont autant de sens que nous, en tant que société, choisissons de leur donner. Une statue de Rhodes n'est rien de plus qu'un tas de décombres, vaguement façonné en un misérable gros, parce que nous ne respectons ni ne pensons ses idées.
La campagne pour renverser Rhodes est erronée, et ce n'est pas seulement à cause de l'arrière-goût fasciste qui accompagne l'effacement de l'histoire, ou de l'impact profondément négatif de leur rhétorique sur les candidats ambitieux au BME qui voient maintenant Oxbridge comme néo-colonial. Ils essaient de prouver qu'un ancien campus passionnément tolérant et réputé libéral est défini par les détails de son architecture.
Ne les laissez pas vous dire qu'Oxbridge est raciste. Nous le vivons et nous savons que ce n'est pas le cas. Quiconque dit le contraire ne connaît pas le vrai racisme ou se prépare à une carrière extrêmement réussie en tant que voyou PC CUSU.
Et c'est probablement le deuxième.
