Qualifiant le vote de la semaine prochaine de 'guerre des extraits sonores et des statistiques', le vice-chancelier a franchi le pas pour prôner un 'oui sans équivoque et sans ambiguïté au maintien dans l'Union européenne'.
Dans un discours prononcé aujourd'hui au Collège d'Europe, Borysiewicz a affirmé que dans le vote déterminant de notre génération, nous devrions considérer les valeurs européennes partagées comme la voie à suivre pour prendre nos décisions de vote. Il a soutenu : Que cette communauté de nations, liée par la géographie, peut faire plus, et mieux, en travaillant collectivement.
Que ces pays peuvent éviter la guerre entre eux et améliorer leur sort en agissant de concert. Que ses membres seront enrichis, et non diminués, en permettant à leurs citoyens la mobilité de rechercher des opportunités. Tels sont les principes fondamentaux qui sous-tendent l'idéal européen.
Décrivant sa propre identité en tant que fils gallois de réfugiés polonais, à la tête d'une institution typiquement britannique, Borysiewicz a affirmé se sentir européen dans son essence.
Vice-chancelier de l'université et fils d'immigrants polonais, le professeur Sir Leszek Borysiewicz
Borysiewicz souligne deux lignes de bataille dans le débat référendaire – les notions de souveraineté nationale et d'immigration. Au sujet de la souveraineté, il soutient que la campagne Leave associe la pensée isolationniste aux discussions sur l'indépendance nationale, et que prétendre que nous sommes « plus forts seuls » ignore les réalités complexes de la gouvernance mondiale moderne.
Sur la question de l'immigration, Borysiewicz soutient que la campagne pour les congés a été opportuniste amalgamée la question de la liberté de mouvement légitime au sein de l'Europe avec les questions urgentes découlant de l'une des plus grandes catastrophes humanitaires de notre temps.
Cambridge, en tant qu'université de recherche de premier plan, a d'autres raisons d'être sceptique quant au retrait de l'Union européenne selon Borysiewicz. Concernant la recherche, il a commenté qu'« entre 2007 et 2013, le Royaume-Uni était un bénéficiaire net des financements de l'UE pour la recherche. Au titre du 7e programme-cadre, le Royaume-Uni a reçu près de 18 % du financement total accordé à tous les pays de l'UE. À ce jour, nous avons reçu près de 1,3 milliard d'euros au titre de H2020. Le financement de l'UE représente environ 16 % du budget de recherche des universités britanniques. »
Qualifiant les raisons du référendum d''inutiles', Borysiewicz a affirmé que nous tenions notre futur en otage dans ce qui est essentiellement une lutte pour le pouvoir au sein du parti au pouvoir en Grande-Bretagne. Déplorant l'état des luttes intestines du Parti conservateur, il a suggéré qu'il doit sembler étrange à nos amis en dehors du Royaume-Uni de voir le pays se déchirer sur cette question.
La campagne pro-UE de Cambridge
Il a qualifié de manière controversée les visions des brexiteers de « fantasme », ajoutant que la Grande-Bretagne serait privée de travail et d'amis, et qu'en cas de sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, nous aurons gaspillé la bonne volonté de tous nos voisins.
Nous aurons gâché nos propres chances d'être à City Millle, d'être écoutés, et ainsi d'influencer les politiques sur les questions qui comptent le plus, tant au niveau national qu'international : la sécurité… la santé… la prospérité… la diplomatie… la création du savoir… la la sauvegarde de l'environnement…la protection des droits essentiels.
C'est son point de vue. Cette fois la semaine prochaine, la Grande-Bretagne décide aux urnes.
