La passion de WashU a été révélée et, choquant, ce ne sont pas nos équipes sportives.
Hier, nous avons accueilli le deuxième débat présidentiel entre Donald Trump et Hillary Clinton. Près de 400 étudiants ont eu la chance d'assister de près à l'événement de style mairie, même si tout le collège était en effervescence.
J'ai passé la journée à explorer le campus, qui comprenait FOX, CNN, MSNBC, C-SPAN, d'innombrables groupes d'étudiants et militants, et les services secrets (c'est nouveau).
Alors qu'Hillary Blue était partout, plusieurs étudiants sont arrivés avec une préparation plus créative pour le débat, certains plus sérieusement que d'autres.
Le DUC, le centre étudiant bien-aimé de WashU, était plus vivant que je ne l'avais jamais vu depuis plus de trois ans ici.
Des groupes d'étudiants ont saisi l'occasion et ont canalisé leur énergie pour envoyer leurs messages de manière significative (même s'ils n'étaient peut-être là que pour la nourriture gratuite).
Ces étudiants ont reçu une subvention pour créer un art de sensibilisation aux problèmes locaux. À St Louis, l'embourgeoisement à grande échelle pour faire place au transfert d'un milliard de dollars de la NGA s'est fait au détriment des quartiers historiquement noirs est un sujet brûlant – des églises, des maisons et des écoles vieilles de plusieurs décennies ont déjà été démolies. L'herbe utilisée pour créer la structure a été prise sur l'un des lots d'un quartier devant être démoli.
Nous voulons sensibiliser à ce problème local alors que tout le monde est tellement concentré sur le plan national, me disent-ils.
L'organisation étudiante musulmane a créé la campagne Proud Muslim, dans laquelle les membres ont tendu la main et essayé de rencontrer autant de passants que possible. Une grande partie de la conversation porte sur les musulmans, pas avec eux. Nous sommes des gens cool, venez nous parler! (C'était cool, je peux confirmer.)
Notre campus résolument libéral était orné de panneaux Love Trumps Hate et Stronger Together, mais j'ai parlé avec quelques personnes qui n'étaient pas sur la même longueur d'onde.
Donald a définitivement gagné le débat, Charles, me dit un étudiant. Il a très bien réussi à maintenir le cap avec les politiques. Pour la politique intérieure, elle n'est pas allée dans les centres-villes pour aider à créer beaucoup de croissance. Elle n'a rien fait. Elle revient, elle demande leur vote, et elle ne fait rien pour eux.
Charles
Trump est le meilleur candidat sur toutes les questions, explique Colby, que j'ai rencontré dans la zone d'expression publique. Les immigrants illégaux sont le groupe démographique qui profite le plus de l'aide sociale. Ils prennent le plus de bien-être.
Il m'a alors informé que les ressources étaient limitées et que mon futur enfant naîtrait endetté à cause des immigrants du tiers monde. Concernant les commentaires de Trump sur les femmes lors de la récente fuite d'images, Colby défend Trump en disant : Nous disons tous des choses. Je sais que j'ai dit plein de choses !
Sur la base de la réponse de la majorité des étudiants, cependant, le simple fait de dire des choses est le principal mouvement de Trump, et cela ne fonctionne pas pour eux.
Hilary Clinton a fait une belle performance dans le débat ce soir, dit un étudiant arborant une pancarte Make America Grope Again. J'aime beaucoup ce qu'elle a fait concernant ses remarques sur les femmes. Elle a laissé le public poser ces questions. Elle fit un pas en arrière et laissa Donald s'expliquer.
Je ne pense pas qu'il ait très bien répondu à cela, convient un autre étudiant, se référant au discours de Trump dans les vestiaires de 2005.
Ces commentaires ont été spécifiquement adressés et il a redirigé vers quelque chose de totalement hors sujet, ISIS, qui, je pense, est de mauvaise forme et montre qu'il ne s'est pas préparé.
Alors qui a gagné le débat, selon les Bears ?
Hillary ! Décidément Hillary, deux filles ont répondu en riant. Hillary a de toute façon plus d'expérience avec ce genre de débat, donc elle avait le dessus. Je pense que Trump était troublé par ce genre de débat.
Niamh O'Grady, une étudiante en pré-médecine à WashU qui était l'une des rares chanceuses à avoir gagné des billets pour assister au débat en personne, était d'accord avec ce résultat. Je pense qu'Hillary a gagné parce qu'elle se concentre sur ses politiques et pas seulement pour se venger de l'autre candidat et appeler tout un désastre.
Bien que le public ait été invité à rester silencieux et respectueux pendant le débat, Niamh me dit que la bulle a éclaté lors de certains retours de Trump et Hillary. Les émotions étaient vives et les fêtes sur tout le campus ont éclaté avec des acclamations ou des huées à quelques minutes d'intervalle.
Par exemple, lorsque Trump a répondu comment il protégerait les musulmans de l'islamophobie en disant essentiellement qu'il leur appartenait de rechercher une solution, la rage dans la salle était palpable.
Nous devons être sûrs que les musulmans entrent et qu'ils signalent quand ils voient quelque chose qui se passe, a déclaré Trump.
En quelques secondes, des cris d'approbation ont rempli le centre étudiant lorsque Hillary a répondu : Nous ne sommes pas en guerre avec l'Islam.
Bien que les opinions politiques n'étaient pas toutes alignées, le sens de la communauté qui s'animait sur le campus était inoubliable. L'énergie et la passion de l'étudiant étaient tangibles, et il était clair que quelque chose de très spécial s'était produit hier à WashU. Rouge ou bleu, je pense que tous les étudiants se sont sentis chanceux d'en faire partie.
