Les étudiants d'anglais, d'histoire et de politique ont un contrat difficile, mais la dernière gifle au visage est prévisible, on leur dit qu'ils gagneront moins que ceux qui étudient les sciences.
Pendant les cinq premières années épuisantes de leur carrière, ceux qui font un BSc comme la médecine ou l'ingénierie gagneront en moyenne 2 000 £ de plus par an que les étudiants du BA.
Cela grimpe jusqu'à 4 000 £ pour les cinq prochaines années, selon la société de données sur les salaires Emolument.
Rien d'étonnant à ce qu'une personne qui passe ses journées à l'université à se déplacer dans des hôpitaux ou à concevoir des rouages de la taille d'un ongle pour s'adapter à des ponts industriels obtiendra plus d'argent que quelqu'un avec moins de cinq heures de contact par semaine.
Le temps est un guérisseur pour avoir obtenu le mauvais type de diplôme, et vers 10 ans, le salaire commence à se stabiliser un peu plus.
Lorsque, ou plus probablement si, nous entrons dans les rôles de gestionnaires et de stratèges professionnels, les étudiants en humanité pourront enfin commencer à gagner plus que nos pairs scientifiques.
Apparemment, pour gérer des postes, les connaissances techniques sont à peu près aussi importantes que votre opinion sur le modernisme ou les guildes médiévales à Norwich.
La véritable hypothèse ici est que les étudiants en sciences humaines peuvent trouver un emploi tout droit sorti de l'université, sans parler d'un emploi qui paie environ 35 000 £ par an.
Les diplômés du Russell Group seront apparemment gagner 200 000 £ de plus au cours de leur vie » que ceux qui vont aux polys - et les meilleurs et les plus brillants d'Oxbridge peuvent s'attendre à gagner 200 000 £ supplémentaires.
Les jeunes médecins pourraient être confrontés à d'énormes réductions de salaire, à des heures plus longues et à avoir de quoi se plaindre , mais ayez une pensée pour celui qui doit écrire 12.000 mots sur l'Histoire de l'Art.
