Ian Murray est député d'Édimbourg-Sud depuis 2010 – une circonscription qui couvre Marchmont, des parties de Bruntsfield et des King's Buildings de l'Université d'Édimbourg.
Ian était le secrétaire d'État fantôme pour l'Écosse sous Ed Milliband, bien qu'il ait démissionné à la suite du résultat du référendum de 2016 sur l'UE. Mais entre 1993 et 1997, Ian était lui-même étudiant à l'Université d'Édimbourg.
Compte tenu de la probabilité qu'une élection générale soit annoncée d'un jour à l'autre, The Edinburgh Tab a rencontré Ian pour discuter des problèmes étudiants liés au Brexit, au Parti travailliste et, bien sûr, à la bonne marche de la première année.
Lorsque The Edinburgh Tab est arrivé à Soderberg pour l'interview, Ian était déjà là, attendant avec de l'eau gazeuse et une main de café au lait.
Tout d'abord, je suis sûr que vous savez que c'est la semaine des fraîcheurs cette semaine. Quel est le meilleur conseil que vous ayez pour les étudiants de première année qui commencent l'université ?
Deux conseils. La première est de saisir toutes les opportunités qui s'offrent à vous. Rencontrez des amis, rejoignez des clubs, faites des choses qui vous intéressent - les options sont infinies. La deuxième chose est juste de s'amuser. Je me suis beaucoup amusé pendant la semaine des étudiants de première année et je me suis fait des amis pour la vie, alors faites tout ce que vous voulez et essayez de nouvelles choses.
Quelle a été ta soirée préférée à l'université ?
La meilleure soirée était bien sûr le Big Cheese ! J'ai en fait, grâce à un ancien président d'EUSA, un laissez-passer à vie pour le Big Cheese, que je n'ai encore jamais utilisé. Mais j'étais un habitué et j'adore y retourner avec différents groupes.
De toute évidence, étant donné votre position favorable au Brexit, vous avez perdu le vote pour le congé étudiant. Mais pourquoi certains étudiants devraient-ils encore voter pour vous plutôt que le candidat des libéraux-démocrates ? Les libéraux-démocrates ont une politique de maintien claire. La politique de votre direction est un gâchis : vous avez Tom Watson qui fait pression pour rester, puis vous avez Corbyn qui dit qu'il organisera un autre référendum avec une 'option de congé crédible' et qu'il 'restera' sur le bulletin de vote, ce qu'il ne commettra ni l'un ni l'autre. à faire campagne pour.
Premièrement, ce (le désordre du Brexit) est dans une certaine mesure la faute des libéraux-démocrates, car Nick Clegg a fait campagne pour un référendum sur l'UE que le parti travailliste n'a jamais voulu. De plus, en entrant dans le gouvernement de coalition en 2010, les démocrates libéraux ont acheté le référendum – ils ne sont donc pas clairs sur la question.
Deuxièmement, en ce qui concerne la position des travaillistes, je suis à 100 % d'accord avec vous. Mais je pense que le parti travailliste arrivera à une position de campagne pour rester. Je pense que Jeremy Corbyn fera absolument campagne pour rester. Il jongle pour le moment avec des points de vue divergents, mais les dommages causés par la sortie de l'UE seront trop importants pour un gouvernement travailliste.
Une élection générale ne concerne pas seulement le Brexit, mais aussi tous les autres problèmes auxquels le pays est confronté comme l'urgence climatique, les investissements dans les services publics, le logement et l'équité dans notre économie. Mon bilan sur ces questions et le Brexit est incontestable.
Lors d'élections générales, vous allez frapper aux portes pour implorer les gens de vous mettre, et par extension Jeremy Corbyn, au pouvoir. Qu'avez-vous à dire aux étudiants juifs de l'Université d'Édimbourg qui craignent cette perspective ?
Toute la question de l'antisémitisme a été une honte totale et elle n'a pas du tout été traitée par la direction du Parti travailliste et ils doivent être tenus pour responsables de cela. Il y a une enquête EHRC en ce moment et certains d'entre nous ont été les plus grands critiques de Jeremy Corbyn dans tout cela.
Je ne pense pas que si nous arrivons à une élection générale, Jeremy Corbyn obtiendra beaucoup de voix de la communauté juive et à juste titre. Je pense que Jeremy Corbyn devrait se retirer pour les prochaines élections afin que nous puissions essayer de les gagner pour un gouvernement travailliste.
Y a-t-il un mouvement en ce moment pour que Corbyn se retire ?
Il n'y a pas de mécanisme pour le faire. Jeremy doit faire ce qui est dans le meilleur intérêt du pays, pas ce qui est dans le meilleur intérêt de lui-même. Si vous regardez les sondages d'opinion et les taux d'approbation nets de Jeremy, ils sont absolument désastreux. Lui et les gens autour de lui doivent décider s'ils se soucient plus du pays que de perdre une élection.
Combien d'autres incidents de racisme – « accidentels » ou non – les dirigeants de votre parti doivent-ils manifester avant que vous ne puissiez plus vous résoudre à faire campagne pour les mettre au pouvoir ?
Je ne pense pas que ce soit la question à poser vraiment parce que vous avez deux choix ici, n'est-ce pas. Vous quittez votre parti et représentez les personnes qui vous ont donné l'opportunité de les représenter, ou vous vous battez. Je suis un séjour et un combattant.
Diriez-vous que le Labour est une alternative crédible aux conservateurs dans sa forme actuelle ?
Je pense que le public dit déjà que non. Vous regardez les sondages d'opinion et les notes d'approbation pour n'importe qui dans le cabinet fantôme et pour Jeremy Corbyn - ils sont assez pauvres. J'ai dit cela à Jeremy directement et il ne voudra peut-être pas le réaliser ou le croire, mais finalement le public aura son mot à dire.
posté par Ian Murray pour Edimbourg Sud au Mercredi 6 novembre 2013
Diriez-vous que vous avez plus en commun avec Jeremy Corbyn ou Jo Swinson ?
C'est une question vraiment difficile car ce n'est pas vraiment un choix binaire. En ce qui concerne l'Écosse et certains problèmes en Europe, j'ai beaucoup en commun avec Jo Swinson. Je travaille en étroite collaboration avec elle et la connais très bien. En ce qui concerne Jeremy Corbyn, j'ai beaucoup en commun avec sa politique sociale et la façon dont il veut changer le discours autour de l'économie au service de tous.
Récemment, nous publié un article discutant de la façon dont les étudiants syriens sont « rebutés » par Tim Hayward, un professeur qui propage les théories du complot pro-Assad. En mars de cette année, la secrétaire à l'Intérieur de votre parti, Diane Abbott, a publié un rapport pour le collègue de Hayward et collègue défenseur d'Assad, David Miller. À la lumière de cela, pouvez-vous assurer aux étudiants que Diane Abbott fera une ministre de l'Intérieur digne de confiance, responsable de la sécurité intérieure ?
Je ne sais pas si Diane Abbott aurait connu le lien entre (Miller) et ses vues sur la Syrie. Elle l'a probablement fait mais je ne peux pas commenter. Je pense qu'il y a ici deux problèmes beaucoup plus larges. La première chose est que les hauts responsables politiques doivent faire beaucoup plus attention à qui ils s'associent.
Deuxièmement, j'ai beaucoup travaillé avec l'Écosse et la Syrie et je comprends parfaitement les problèmes que les gens ont avec un conférencier qui propage ce genre de points de vue. Les arguments ici sont la liberté d'expression d'une part et le fait d'être un théoricien du complot. Je peux voir pourquoi les étudiants syriens seraient extrêmement préoccupés par ce qui se passe. L'université est censée être un lieu de débat et de contestation des normes, et non de colportage de théories du complot. Par conséquent, j'espère que l'Université d'Édimbourg verrait d'un très mauvais œil ce qui a été fait.
Quelle est votre réalisation la plus fière en politique à ce jour ?
En tant que député de l'opposition d'arrière-ban, j'ai réussi à faire changer Gift Aids il y a environ six ans. Beaucoup d'organisations caritatives collectent de l'argent simplement en secouant des seaux et en obtenant de l'argent, mais elles n'étaient pas autorisées à réclamer des Gift Aid. J'ai réussi à faire modifier la loi afin que jusqu'à 5 000 £ par an les organisations caritatives puissent réclamer une aide-cadeau pour secouer des seaux – cela est maintenant passé à 15 000 £ par an. Il vaut environ 250 000 £ aux œuvres caritatives du Trésor.
Pouvoir changer de petits bouts de loi a été des moments très fiers, mais tout cela serait complètement usurpé si nous parvenions à obtenir un vote populaire.
