Si vous êtes surpris par la violence au Capitole, vous n'avez pas fait attention

Quel Film Voir?
 

Il y a eu une violente invasion du Capitole des États-Unis à Washington DC cette semaine qui a laissé quatre morts et a conduit à les fonctionnaires sont enfermés dans des locaux sécurisés de l'immeuble pour leur sécurité. Il y avait des bombes artisanales, des cocktails Molotov et des fusils.

De manière écrasante, la réponse a été celle de la surprise. Je ne peux pas croire que ce qui se passe en Amérique se répète encore et encore. Oui, les gens savaient que les tensions étaient élevées entre les deux partis politiques après les élections, mais ils sont tellement stupéfaits par cela. Je suis ici pour vous dire : vous ne devriez pas l'être. Sous le vernis évident de la lutte politique américaine entre républicains et démocrates se cache un dilemme identitaire plus spécifique, et il se construit depuis longtemps.

La lutte pour l'Amérique ne concerne pas seulement la gauche ou la droite politique. Au-delà de la surface bipartite, c'est une histoire de propriété, de droit et de pouvoir. L'emprise de Trump sur l'Amérique est liée aux histoires qu'il raconte sur la position des Blancs par rapport au pouvoir.

Plus précisément, sa rhétorique suggère que la dynamique qui influence le pouvoir détenu par les Blancs est menacée par le libéralisme moderne. En investissant dans sa marque, les partisans de Trump recherchent implicitement une renaissance de la suprématie blanche où le sectarisme et l'oppression sociale des non-Blancs ne seront plus contestés ou criminalisés.

La campagne de Trump elle-même reposait sur des questions de pouvoir sensationnelles qui ont dominé la société américaine depuis sa naissance. Plus précisément, la xénophobie et le racisme dont il a fait preuve envers des groupes comprenant des Mexicains ont été un outil pour construire sa marque de droit et de semer la peur. C'est-à-dire que sa capacité habile à susciter le sentiment que les gens sont menacés fait appel à la vulnérabilité émotionnelle et à la volatilité de ses partisans.

En 1926, le KKK, une organisation suprémaciste blanche, a marché sur Washington et aujourd'hui, nous voyons des suprémacistes blancs sans cagoules défiler dans les mêmes rues et entrer au Congrès !

Les événements de mercredi nous en disent long sur l'Amérique et pourquoi nous ne devrions pas être surpris même si nous méritons d'être profondément déçus. Voici quelques informations qui replacent la violence d'hier dans son contexte :

1. Trump a explicitement encouragé ses partisans à montrer leur « fierté » au Capitole

Les paroles de Trump ont directement enflammé et conduit l'invasion du Capitole mercredi. Selon le New yorkais , Trump a fait les déclarations suivantes à une foule près de la Maison Blanche :

Nous allons descendre Pennsylvania Ave. . .nous allons essayer de leur donner une sorte de fierté et d'audace dont ils ont besoin pour reprendre notre pays.

Trump a appelé à plusieurs reprises ses partisans à se rendre au Capitole. Il les a exhortés à se rendre au domicile du Capitole, à Washington, DC, après avoir échoué à renverser les élections par les tribunaux.

Il était question de reprendre le pays, un sifflet pour chien qui promouvait des sentiments qui provoquaient directement une manifestation violente qui s'est produite le jour même où il a parlé à cette foule. Un croyant en la démocratie ne voudrait sûrement pas perturber le processus juridique, n'est-ce pas ?

2. Trump a contesté sans relâche les résultats des élections

Oui, l'ancien président a nié inlassablement les résultats des élections avant que les violences ne se produisent au Capitole. Je me demande s'il y a une corrélation entre son langage incendiaire et les événements explosifs de mercredi ? Il a affirmé avec passion que l'élection avait été volée par des démocrates radicaux de gauche enhardis. Cette grande accusation est une marque de fabrique de lui exploitant les divisions sociétales à son profit.

Mais ce n'est pas la première fois que Trump choisit l'anarchie et le tribalisme plutôt que l'harmonie. Lors d'un débat présidentiel entre lui et Joe Biden, il n'a pas condamné le comportement des suprémacistes blancs lorsque le modérateur lui a posé une question. Trump très classique.

3. Mike Pence a subi des pressions de la part de Trump pour interférer avec le décompte des voix électorales

Trump a publié un tweet dans lequel il a suggéré que l'élection était fondée sur un 'processus corrompu' faisant écho à ses accusations constantes. Plus précisément, il a fait pression sur Pence pour qu'il se mêle du vote du collège électoral en déclarant :

Tout ce que Mike Pence a à faire est de les renvoyer aux États-Unis, ET NOUS GAGNERONS. Fais-le Mike, c'est l'heure du courage extrême !

Certains républicains se sont sentis obligés de dénoncer la tentative de Trump de suggérer que Pence avait un pouvoir au-delà de l'annonce du décompte des voix électorales.

4. Rudy Guiliani a appelé au « procès par le combat »

S'exprimant lors d'un rassemblement, Rudy Giuliani a contesté verbalement les résultats des élections en accusant des fraudes électorales. L'énergie perturbatrice et implacable du Trumpisme n'est pas née en un jour. Le comportement de ses partisans montre la chambre d'écho qui renforce son agenda.



Jouer

Au-delà de Giuliani, les partisans pro-Trump ont suscité des arguments douteux selon lesquels la victoire de Biden était le résultat d'une fraude électorale. Comme on le voit ci-dessous, Twitter doit littéralement mettre des avertissements sur les tweets de Trump et les tweets de ses partisans, tout cela est très révélateur.

5. « Make America Great Again » est un ordre politique

Cette déclaration est une instruction qui repose sur la prémisse de la grandeur. Cette déclaration peut être lue comme étant couverte par l'idéologie de la suprématie blanche. C'est-à-dire qu'il est intimement investi dans la restauration du pouvoir des hommes blancs à son apogée historique.

De cette façon, le message ne montre aucune empathie ou reconnaissance de la violence et de l'oppression sur lesquelles repose la « grandeur » des hommes blancs. Il ne parvient pas non plus à évaluer de manière critique le contrôle de l'exploitation qui a fait de l'Amérique elle-même une superpuissance mondiale.

En règle générale, il s'agit d'une recherche historique de la domination incontestée des propriétaires terriens blancs qui ont initialement pris les devants dans le projet national d'exploitation appelé Amérique.

De plus, c'est un signal pour rétablir les hiérarchies raciales et économiques prononcées qui ont défini l'Amérique. C'est un tollé contre le progrès social relatif que nous avons vu dans les temps modernes qui améliorent la vie des personnes non blanches.

6. La police a littéralement laissé entrer les émeutiers avec peu de résistance et de force

Les législateurs ont demandé une enquête sur le personnel de police après que le Congrès a reconnu que la police pouvait avoir eu un niveau de complicité ou au moins de neutralité avec les actions des émeutiers envahissants.

Il s'agissait d'émeutiers violents, ils ont cassé des vitres et ont même été retrouvés avec de l'artillerie, y compris des bombes artisanales. Ces personnes avaient l'intention d'utiliser la violence néfaste pour établir leurs idéologies politiques. C'était du terrorisme. Le terrorisme que la police a semblé soutenir dans son accord favorable.

L'utilisateur de Twitter @deray a souligné le contraste entre le traitement des émeutiers et celui de son traitement aux mains des policiers lors des manifestations de Black Lives Matter.

Certains policiers ont même été aperçus en train de prendre des selfies avec les violents émeutiers. Le fait que certains officiers se soient arrêtés pour prendre des photos avec les émeutiers revêt une grande importance symbolique. Il expose le fait que ces officiers sont prêts à s'identifier aux émeutiers et ne s'y opposent pas directement. C'est de la complicité, pure et simple.

Cela soulève la question suivante : pourquoi certains policiers semblent-ils à l'aise avec les personnes qui constituent une menace pour la sécurité publique et le processus démocratique ?

7. Les milices armées se mobilisent depuis des mois

Des groupes armés d'hommes soutenant White Trump s'organisent depuis des mois, parlant de guerre civile. En fait, il y a eu récemment un complot de la milice pour kidnapper le gouverneur du Michigan par des hommes qui avaient activement commencé à s'organiser au sein de l'État.

Selon la BBC, Milice les groupes sont définis comme des groupes armés qui ne relèvent pas de l'autorité gouvernementale mais s'organisent souvent autour d'un sentiment explicitement antigouvernemental.

C'est l'ironie de la chose, ils pensent qu'ils soutiennent Trump mais ils soutiennent en fait l'anarchie et la division plutôt que d'être attachés à un ensemble spécifique de valeurs. Ils semblent être catalysés par le sectarisme de Trump et ses lamentations qu'il considère comme anti-establishment. Quoi qu'il en soit, ils avaient l'intention de perturber le Congrès mercredi, alors qu'ils se rassemblaient devant le Capitole, certains d'entre eux armé .

8. Les théoriciens du complot pro-Trump ont profité de la désinformation des médias sociaux

Vous vous demandez peut-être comment et pourquoi les théories du complot sont liées à la base de partisans de Trump. Mais il existe une relation intime entre le langage et le profil de Trump et le langage et les idéologies d'extrême droite de certains mouvements théoriciens du complot aujourd'hui.

Une conspiration populaire de QAnon tourne autour de l'idée qu'Hilary Clinton et d'autres démocrates appartiennent à une cabale diabolique que Trump expose. Ils suggèrent également que des personnalités publiques et des célébrités font partie de cette société secrète élitiste. Leurs récits sont également souvent de nature fasciste et antisémite en promouvant une mentalité nationaliste « nous contre eux », « nous » étant des hommes blancs.

Il y a des choses à retenir très simples mais tragiques des événements de mercredi. Tous les suprémacistes blancs ne portent pas de cagoules et certains politiciens ont choisi l'anarchie et la division intéressées plutôt que la paix.

Image en vedette via Shutterstock

Histoires connexes recommandées par cet écrivain :

• Qu'est-ce que le 25e amendement ?

• Un étudiant affirme que « les Noirs blâment tout sur le fait d'être noir » lors d'une conférence en ligne

• Un étudiant noir d'Édimbourg qualifié de « fit George Floyd » sur Tinder par un étudiant blanc