La Labour Society de l'Université de Lincoln a été bloquée par le député conservateur de Lincoln, Karl McCartney, sur Twitter.
La société avait déjà dénoncé le député en réponse à son explication de voter contre le confinement 3.0 .
Karl McCartney était l'un des 12 députés conservateurs qui ont voté contre le vote de la Chambre des communes. Son raisonnement pour voter contre les mesures de verrouillage était l'impact économique négatif que cela aurait sur les petites entreprises, les jours de classe perdus à l'école et le bien-être mental des électeurs isolés.
le Société du travail de l'Université de Lincoln a déclaré: Le commentaire que nous pensons qui nous a bloqués par M. McCartney sera le nôtre en réponse à son explication pour avoir voté contre les restrictions de verrouillage. Nous avons dit qu'il avait toujours fait passer ses intérêts avant ceux de la Grande-Bretagne et de ses électeurs et avons demandé comment il pouvait prétendre avoir voté pour le bien-être des enfants ayant voté contre la gratuité des repas scolaires.
M. McCartney.
Vous avez toujours fait passer les intérêts de vous-même avant ceux de l'ensemble de la population de la Grande-Bretagne, du Lincolnshire et de Lincoln.
Vous avez voté contre la gratuité des repas scolaires mais prétendez désormais vous soucier du bien-être des enfants ? Il n'y a pas d'excuse, et pas de défense. https://t.co/PFGElcdJyo
- Société du travail de l'UoL (@LincLabStudents) 7 janvier 2021
La société a continué à dire : pour nous, c'est une simple question qu'il n'a pas voté contre le confinement pour le bien-être des jeunes, et il a, au lieu de contester nos affirmations, qu'il n'a pas voté dans l'intérêt de ses électeurs, ni même de la bien-être des enfants comme il le prétend, nous a bloqués sur Twitter.
Nous ne nous en sommes rendu compte que ce matin lorsque nous sommes allés lui adresser un tweet du Parti travailliste local de Lincoln concernant l'état scandaleux des colis alimentaires donnés aux enfants par des entreprises privées. Nous voulions lui demander, vu qu'il s'était intéressé au bien-être des enfants, d'expliquer comment une entreprise privée, en particulier un donateur conservateur, a reçu autant d'argent pour livrer des colis de nourriture pour enfants et en a livré si peu.
Bien sûr, dès que nous avons réalisé que nous avions été bloqués, cela a été considéré comme assez humoristique étant donné qu'il est notre député local, censé représenter les habitants de Lincoln et qu'il a plutôt commencé à bloquer les électeurs et à ignorer leurs requêtes. Autant on aime s'amuser à souligner le ridicule de la chose, autant c'est inquiétant de voir un député bloquer ses propres électeurs parce qu'ils n'aiment pas ce qu'on leur dit ou leur demande.
C'est ridicule et honnêtement assez enfantin. Une réponse instinctive aux critiques qu'il n'a pas aimées parce que nous nous demandons comment il peut prétendre voter pour les écoliers tout en votant contre leur donner des repas scolaires gratuits.
Karl McCartney a été contacté pour commenter.
Histoires connexes recommandées par cet écrivain :
• Un député conservateur traîne un étudiant de Lincoln sur Twitter pour avoir qualifié sa mère de 'scorie'
• Lincoln offre une réduction de loyer de 20 pour cent pour tous les étudiants en logement uni
