Bien – mais pas à proprement parler nécessaire.
L'année dernière, je suis allé à mon tout premier bal de mai, le seul et unique bal auquel j'ai assisté lors de ma première semaine de mai à Cambridge, ce qui m'a coûté 137 £ – beaucoup à demander pour une fille qui a éclaté dans des ruches lorsque Sainsbury's a augmenté leur Chocolats de base de 30 à 35p.
J'ai payé pour ça.
Jesus May Ball, cependant, a été l'une des meilleures nuits de ma vie. C'était une extravagance ininterrompue, avec quelque chose de différent à faire à chaque coin de rue, des boissons à volonté de toutes sortes où que vous regardiez (les vertes, l'amirite ?) pouvoir tout essayer. Mais était-ce un gaspillage d'argent ?
J'ai fait le calcul, en additionnant le minimum qu'il m'aurait coûté de voir la tête d'affiche, de me livrer aux divers ents - le Ceilidh, le champ de foire, la discothèque silencieuse, les comédies et le casino - plus le coût minimum des boissons et de la nourriture que j'ai rappelez-vous avoir. Même après avoir arrondi à l'inférieur, je suis arrivé à un total d'un peu plus de 150 £.
Donc, même si je suis un peu à l'écart - et soyons honnêtes, j'ai probablement fait une grosse erreur de calcul quelque part en cours de route - au moins mathématiquement Je n'ai pas gaspillé d'argent.
Cela dit, j'ai définitivement dû faire des efforts. Au moins une partie de ma consommation de cupcakes et de cocktails verts effrayants est que - évidemment - j'allais en avoir pour mon argent. Et pour être honnête, je doute que je sois le seul à être tombé sur Jesus Lane après un bal de mai en me sentant plus qu'un peu nauséeux.
La dignité incarnée.
Voici la chose, cependant. Ce n'est pas parce que vous pouvez sortir suffisamment de la nuit pour être sûr d'en avoir pour votre argent que ce n'est pas nécessairement un gaspillage de dépenser cet argent en premier lieu. Ma grand-mère, qui a vécu toute sa vie dans une petite ville rurale tchèque, aurait probablement une crise cardiaque si je lui disais que j'avais dépensé 137 £ – bien plus de la moitié de sa pension mensuelle – pour une nuit de fête.
Oui, nous travaillons tous dur, et oui, nous méritons de nous défouler après les examens. Oui, c'était incroyable. Mais, en fin de compte, ce n'était pas une soirée fantastique juste à cause de toute la nourriture et des boissons, ou à cause des divertissements incroyables, mais à cause des gens. Un peu grincer des dents mais vous savez que c'est vrai.
La dernière fois que je me suis autant amusé, c'était une tentative malheureuse de créer un fort de couverture à l'université. Et cela, mesdames et messieurs, était de 132 £ de moins que ce que j'ai payé pour les boules (unique dépense : crème glacée).
Pourriez-vous mettre ces gars dans un fort de couverture ?
Bien sûr, je ne dis pas que nous devrions abolir complètement les bals et les fêtes et simplement manger des glaces dans nos chambres à la place. (Bien que nous devrions certainement le faire plus souvent.)
Mon point est que tandis que l'argent peut parfois vous faire passer un bon moment - cela m'a certainement permis de passer une nuit fantastique pendant la semaine de mai l'année dernière - il n'est pas nécessaire de dépenser autant pour s'amuser. Oui, nous méritons de nous défouler après avoir travaillé dur pendant les examens, mais méritons-nous de nous défouler par le biais d'excès massifs ?
En fin de compte, nous devons reconnaître que tout le monde ne peut pas débourser 70 £ pour une nuit d'indulgence – le prix de l'événement le moins cher cette semaine de mai – et j'imagine que peu d'entre nous peuvent se permettre 370 £ pour un billet double pour Peterhouse.
Nous pourrions être amenés à remettre en question l'équité de la normalisation des dépenses massives consacrées aux fêtes glorifiées lorsqu'elles divisent notre propre communauté - tous les étudiants de Cambridge ne viennent pas d'un milieu aisé, et tout le monde ne pourra pas se permettre ce qui est considéré comme 'l'expérience de Cambridge'. de la semaine de mai.
Le papa de tout le monde ne peut pas leur acheter un haut-de-forme et une canne.
En faisant de ce type de luxe la norme pour la célébration post-examen, nous défendons (évidemment sans le vouloir) une certaine norme : celle de la richesse comme norme sociale à Cambridge. L'idée que les étudiants qui n'ont pas les moyens de se payer un billet puissent assister aux bals en y travaillant ne fait que souligner le fossé entre un groupe d'étudiants et un autre.
L'université a fait d'énormes efforts pour l'égalité au cours des dernières décennies dans le but de briser l'idée de Cambridge en tant qu'institution pour l'élite riche. Promouvoir cette idée - abordée dans le Daily Mail chaque année - selon laquelle la « manière traditionnelle » appropriée et traditionnelle de Cambridge de célébrer le travail acharné est de dépenser une énorme somme d'argent pour une nuit de pur excès - ne fait que promouvoir le stéréotype selon lequel nos équipes d'accès sont essayant si fort de s'effondrer, tout en marginalisant également les étudiants qui ne peuvent tout simplement pas se le permettre.
Alors, organisons une fête - mais abattez-la de quelques crans, peut-être ?
