Les étudiants en dernière année de médecine ont été interdits de faire des pauses toilettes et ont échoué pour avoir écrit des notes lors d'un examen de trois heures.
Les candidats qui passent le test de jugement situationnel (SJT) ont même affirmé qu'ils s'étaient mouillés dans leurs sièges afin de respecter les règles de l'examen.
Une étudiante a déclaré qu'elle avait échoué pour avoir pris des notes, son examen s'étant brutalement terminé à mi-parcours. Elle s'est d'abord vu refuser une rattrapage, ce qui signifie qu'elle a fait face à une mauvaise note finale et qu'elle a été envoyée en stage dans l'une des régions les moins populaires du pays. Ce n'est qu'après s'être plaint qu'on lui a offert la possibilité de sauver son diplôme avec une rattrapage.
Le SJT constitue la moitié du classement final d'un étudiant et est généralement passé dans une salle d'examen. Cependant, cette année, la plupart des candidats le suivent en ligne avec un surveillant qui les surveille.
Après l'obtention de leur diplôme, ils partent en stage dans différentes régions, ou doyennés, à travers le pays. Certains de ces doyennés – notamment à Londres – sont particulièrement populaires. Seuls les étudiants les mieux classés accèdent à ces doyennés, ce qui fait du SJT un examen décisif pour de nombreux étudiants en médecine.
J'ai examiné tous les règlements mis à ma disposition, a déclaré à City Mill un étudiant en médecine d'une grande école de médecine. Il n'y avait aucune directive qui suggérait que je n'aurais pas le droit de papier vierge.
Avant le début du test, l'étudiante a montré au surveillant son espace de travail, y compris son bloc-notes, et a été autorisée à commencer, mais mon test a été interrompu pendant 40 minutes par mon surveillant, car ils ont vu que j'écrivais mes travaux sur un bloc-notes vierge.
Je n'ai jamais passé un examen où le papier vierge n'était pas autorisé, et je n'ai pas interprété les instructions pour « effacer les notes du bureau » et je n'ai pas utilisé « notes » ou « manuels » comme faisant référence à du papier vierge.
Ces événements ont eu un impact énorme sur ma santé mentale.
L'organisme du NHS qui supervise le SJT et gère les deux premières années de stages - UK Foundation Program (UKFPO) - sous-traite le test à une entreprise privée, Pearson VUE.
Après les problèmes, l'UKFPO a initialement déclaré que les candidats ne pouvaient pas repasser, mais a maintenant fait volte-face et offre aux étudiants la possibilité de repasser leurs examens dans une courte fenêtre.
Pearson VUE a déclaré que tous les clients ont la possibilité d'inclure des pauses programmées – ce qui permettrait aux candidats d'utiliser les toilettes – mais que l'UKFPO a choisi de ne pas les utiliser.
Un porte-parole de Pearson VUE a déclaré : Pour protéger l'intégrité de nos services et le contenu des examens de nos clients, nous contrôlons activement les politiques de sécurité strictes. Le SJT est conçu pour être juste pour tous les candidats et en tant que partenaire de test de l'UKFP, Pearson VUE prend toutes les mesures nécessaires pour s'assurer que tous les candidats ont une expérience cohérente, mais est autorisé à arrêter l'examen d'un candidat si nos règles, politiques et procédures ne sont pas suivi.
Ces informations détaillées sur le site Web de Pearson VUE ont été spécifiquement développées comme une ressource utile pour soutenir les candidats qui pourraient utiliser OnVUE (passer un test surveillé en ligne) pour la première fois.
Cette information a été communiquée par l'UKFPO par courrier électronique à tous les candidats SJT sur recommandation de Pearson VUE.
Le Dr Mike Masding, coprésident de l'UKFPO, a déclaré à City Mill : sur les 8 000 candidats de l'UKFPO, un petit nombre (moins de 0,25 % de la cohorte) a été disqualifié par le surveillant des tests pour des actions interdites. Nous travaillons avec des candidats individuels dont les tests ont été interrompus et, le cas échéant, offrirons la possibilité de réserver à nouveau. Tous les candidats ont reçu des conseils avant le test, mais nous continuerons à travailler avec des partenaires pour revoir le processus et nous assurer que tous les candidats sont pleinement soutenus.
Histoires connexes recommandées par cet écrivain :
• Les étudiants qui travaillent en première ligne contre la pandémie se font vacciner
