La NCAA a statué que l'UNC n'avait pas enfreint les règles de fraude académique

Quel Film Voir?
 

Dans une décision attendue avec impatience par les professeurs, le personnel et les étudiants de l'UNC, la NCAA a publié un déclaration concernant les allégations de violations académiques envers les « cours sur papier » et leurs avantages pour les étudiants-athlètes.

Le comité n'a pas pu conclure que l'UNC avait enfreint les règles de la NCAA en raison de l'idée que ces cours n'existaient pas uniquement au profit des étudiants-athlètes.

Il n'a pas été possible que ces « cours sur papier » d'études africaines et afro-américaines enfreignent les règles académiques de la NCAA, car l'ensemble des étudiants peut suivre ces cours.

Selon le communiqué officiel, 'le panel a constaté deux violations : l'ancien directeur du département et un ancien secrétaire du programme n'ont pas coopéré au cours de l'enquête'. L'ancien président n'a pas du tout participé à l'enquête du panel, mais l'ancien secrétaire a coopéré trois ans après le début de l'enquête. La participation du secrétaire à 'a profité à la capacité du panel de trancher l'affaire'.

'Le panel a noté que sa capacité à déterminer si des violations de fraude académique se sont produites à l'UNC était limitée par le principe de la NCAA s'appuyant sur les écoles membres individuelles pour déterminer si une fraude académique s'est produite sur leurs propres campus.'

Cette enquête est terminée, mais cela n'arrête pas quiconque pense que l'UNC devrait être puni pour l'existence des « cours sur papier ». La principale préoccupation est que cette décision permet aux écoles membres de la NCAA de faire ce qu'elles veulent en ce qui concerne les étudiants-athlètes tant qu'elles impliquent également des membres du corps étudiant en général.