Plus tôt cette semaine Boohoo a été critiqué après qu'il a été allégué que les ouvriers d'usine fabriquant des vêtements destinés au détaillant en ligne ont été payés 3,5o £ de l'heure. L'exposé du Sunday Times a conduit de nombreuses personnes sur Instagram et Twitter à suggérer que nous boycottions tous Boohoo. Boohoo a dit ils ont été consternés par les allégations et ordonnent un examen indépendant de leur chaîne d'approvisionnement au Royaume-Uni.
Boohoo, qui possède également PrettyLittleThing, Nasty Gal et Miss Pap, ne sont que l'une des nombreuses entreprises de mode rapide qui semblent donner peu de détails sur la façon dont leurs vêtements sont réellement fabriqués.
le Indice de transparence de la mode dirigé par le groupe de campagne Fashion Revolution publie un classement annuel de la transparence de 250 marques de mode. Cette revue compare la quantité d'informations divulguées par les marques de luxe et de mode sur leurs politiques environnementales, éthiques et opérationnelles. H&M a été classé numéro un sur l'indice avec Boohoo arrivant sans surprise très près du bas de la liste avec Fila.
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par Révolution de la mode (@fash_rev) le 19 mai 2020 à 3h18 PDT
L'indice couvre cinq domaines clés sur lesquels les entreprises peuvent marquer des points :
• Politique et engagements : cela examine les politiques sociales et environnementales de la marque pour ses employés et ceux de la chaîne d'approvisionnement. Il examine comment ces politiques sont mises en œuvre et comment les entreprises hiérarchisent les problèmes.
• Gouvernance : cela implique d'examiner qui fait partie de certains conseils d'administration et quelles décisions ils prennent pour les politiques sociales et environnementales. L'index montre également à quel point il est facile pour le public de contacter les personnes qui prennent ces décisions importantes.
• Traçabilité : il s'agit de la quantité de leurs listes de fournisseurs que les entreprises mettent à disposition. De la fabrication, des matières premières aux installations de traitement.
• Connaître, montrer et résoudre : il s'agit de déterminer combien les marques divulguent sur la façon dont elles évaluent les problèmes et ce qu'elles font pour les résoudre.
• Enjeux : la dernière section examine ce que les marques font pour résoudre des problèmes tels que l'inégalité des sexes, le changement climatique et le travail forcé.
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par Révolution de la mode (@fash_rev) le 28 avril 2020 à 3h11 HAP
Chaque marque de mode obtient un score sur 250 qui est ensuite converti en pourcentage. Plus le pourcentage est élevé, plus l'entreprise est transparente sur ses pratiques.
L'indice de la mode souligne qu'il ne s'agit pas d'un guide d'achat et qu'il devrait plutôt être utilisé pour responsabiliser les entreprises.
Ils ont dit : L'indice de transparence de la mode n'indique pas si des marques particulières sont « bonnes » ou « mauvaises ». L'objectif est de comprendre combien d'informations sociales et environnementales sont partagées par les plus grandes marques du monde, d'en accroître la divulgation et d'utiliser ces informations pour les obliger à rendre des comptes en cas de besoin.
Cependant, il est indéniable que certaines marques de mode sont plus belles que d'autres pour divulguer plus d'informations sur les politiques. Voici comment les marques de mode rapide chez lesquelles nous achetons tous se comparent en termes de transparence :
Groupe H&M – H&M, Weekday, & Other Stories, Arket et Monki
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par H&M (@hm) le 5 juin 2020 à 02h57 PDT
Score global: 73 pour cent
Le groupe H&M, qui comprend des marques telles que Weekday, Monki et & Other Stories, est en tête de la liste des 250 marques et est la seule entreprise à obtenir plus de 70 pour cent.
Ils ont obtenu un score de 91 pour cent sur la politique et les engagements qui couvrent des domaines tels que le travail des enfants, la discrimination, l'égalité de rémunération et les heures de travail.
C'est la première année que H&M divulgue ses matières premières et publie également une liste de tous ses fabricants et bon nombre de ses installations de transformation et usines de tissus.
Et pour la deuxième année consécutive, H&M a obtenu le score le plus élevé pour la divulgation d'informations sur Spotlight Issues qui couvrent les problèmes environnementaux et éthiques.
Adidas
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par adidas (@adidas) le 15 janvier 2020 à 7h51 PST
Score global: 69 pour cent
Le groupe Adidas, qui comprend Adidas et Reebok, a été classé dans le deuxième groupe de niveau le plus élevé pour la transparence. Et ils ont reçu un score de 99 pour cent dans la politique et les engagements.
Selon The Fashion Index : Cela signifie qu'ils publient toutes les politiques et procédures sociales et environnementales pertinentes que nous examinons, ainsi que les évaluations de matérialité et les objectifs d'amélioration des impacts.
L'indice a également examiné comment le volume annuel de produits des entreprises et du groupe Adidas a produit 866 millions de produits au cours de la période de référence.
la face nord
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par La face nord (@thenorthface) le 12 février 2020 à 12h05 PST
Score global: 59 pour cent
Celui-ci est pour les filles chics, qui ne seraient pas mortes sans leur doudoune North Face. North Face a été classée dans le troisième niveau et est l'une des marques les mieux classées pour la traçabilité.
Selon l'indice : cela signifie qu'ils sont susceptibles de publier des listes de fournisseurs détaillées au premier niveau et au-delà, ainsi que de cartographier au moins une chaîne d'approvisionnement complète en matières premières.
Asos
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par PLUS QUE LA MODE (@asos) le 6 juillet 2020 à 11h30 PDT
Score global: 55 pour cent
Tout le monde va à l'endroit pour sa garde-robe a été classé dans une position intermédiaire dans l'ensemble. ASOS a reçu l'un des scores les plus élevés des 250 marques pour la traçabilité, avec 66 %.
ASOS a également obtenu de bons résultats dans la section Politiques et engagements avec un score de 79 pour cent.
Groupe Inditex – Bershka, Pull and Bear, Stradivarius et Zara
Voir ce post sur InstagramCollection de vêtements de plage #zarawoman
Une publication partagée par Officiel ZARA (@zara) le 27 mai 2020 à 11h00 PDT
Score global: 44 pour cent
Fait intéressant, alors que les trois autres marques ont obtenu un score de 44 %, Zara a obtenu un score de 43 % malgré le fait que toutes les marques appartiennent au même groupe.
Les marques du groupe Inditex ont obtenu leur score le plus élevé dans la section Politique et Engagements, mais le plus bas dans la Traçabilité où elles n'ont obtenu que 19%.
Dans le classement annuel du volume de production, le groupe a fabriqué 1,6 milliard de vêtements.
Primark
Voir ce post sur InstagramTenue et objectifs intérieurs @nicole_leanne #Primark #ootd
Une publication partagée par Primark (@primark) le 9 juin 2020 à 6h00 PDT
Score global: 38 pour cent
À quel point le magasin est-il transparent dans lequel vous pouvez acheter un string pour 1 £ ? Primark a obtenu un score assez faible de 23 % dans le secteur de la traçabilité, mais a été classée parmi les meilleures marques dans la catégorie Know, Show and Fix.
Topshop
Voir ce post sur InstagramLes pièces romantiques à tomber sont ici. #TopshopStyle Appuyez pour acheter ou acheter via la bio.
Une publication partagée par Topshop (@topshop) le 25 juin 2020 à 11h01 PDT
Score global: 38 pour cent
Topshop et Topman sont en position commune avec Primark. C'est la première année que Topshop a divulgué certaines de ses installations de traitement.
Leur score le plus élevé est venu de la section Politique et engagement dans laquelle ils ont obtenu un score de 67 pour cent.
Pourvoiries urbaines
Voir ce post sur InstagramComment allez-vous iets @georgiakillick @charlottetkillick #UOonYou
Une publication partagée par Urban Outfitters Europe (@urbanoutfitterseu) le 28 juin 2020 à 00h17 PDT
Score global: 20 pour cent
L'Urban Outfitters préféré des filles audacieuses n'a pas été classé très haut dans l'indice. C'était la première année qu'ils révélaient pour la première fois leurs fabricants de premier rang et certaines de leurs installations de transformation.
Ils ont reçu zéro pour cent pour la catégorie Gouvernance, qui examine dans quelle mesure les membres de l'équipe, tels que le conseil de développement durable, sont accessibles au public.
Urban Outfitters n'a obtenu qu'un score de six pour cent pour Spotlight Issues, qui examine la transparence des entreprises face aux problèmes éthiques et environnementaux.
Boohoo et Pretty Little Thing
Voir ce post sur InstagramUne publication partagée par MODE • BEAUTÉ • STYLE DE VIE (@prettylittlething) le 8 juillet 2020 à 02h01 PDT
Score global: Neuf pour cent
Après les récentes allégations, faut-il s'étonner que le groupe Boohoo soit si loin dans cette liste ? Boohoo et PrettyLittleThing ont tous deux obtenu un score de 0% pour la traçabilité - la section qui couvre la quantité de divulgation par les entreprises de la liste de leurs fournisseurs qui couvre la fabrication.
Le score le plus élevé pour les deux marques a été obtenu dans la catégorie Politiques et engagements, dans laquelle elles ont toutes deux reçu 26 pour cent.
Ligne
Voir ce post sur InstagramTout sur cette nouveauté, des baskets Trigate au denim logomania
Une publication partagée par FILA France (@filauk) le 6 juillet 2020 à 1 h 36 HAP
Score global: Huit pour cent
Il y avait en fait beaucoup d'autres entreprises qui ont reçu un score encore plus bas que Boohoo et dont Fila. Ils ont également reçu zéro pour cent dans la catégorie Traçabilité.
Fila a reçu une note de 4% pour la section Spotlight Issues qui examine la transparence des marques dans la gestion des problèmes environnementaux et éthiques.
Crédit de l'image en vedette avant les modifications : Paweł Czerwiński au Unsplash
Histoires connexes recommandées par cet écrivain :
• Boohoo a été abandonné par ASOS suite à des allégations d'exploitation
