AVIS : Comédie faiblement

Quel Film Voir?
 

Comedy Weakly suit l'équipe mécontente de la comédie britannique la plus appréciée Hebdomadaire , se préparant à la hâte et au hasard pour le dernier épisode de leur émission.

Dans la même veine que d'autres comédies tardives de Cambridge, cette affaire écrite par des étudiants se nourrit d'un mélange de caricatures, d'humour d'actualité et de doublures bien placées.

Le spectacle suit les tentatives malheureuses de Nick et Susan (joué par Ferdinand Holley et Xanthe Burdett ) alors qu'ils tentent d'équilibrer les mésaventures dans les coulisses de la production de Comedy Weekly, avec l'arrivée de leur mélange éclectique de comédiens excentriques, et leur guest-star de premier plan, l'actuel Premier ministre britannique (pensez à un méli-mélo de Theresa May avec quelques blagues supplémentaires sur les politiciens de carrière).

Chaque « comédien » se prête à un homologue de la vie réelle (ou à des amalgames de quelques-uns), Timothy Oldsblossom ressemblant à un Nick Parsons Juste une minute régulier, Jess Gloss un rebondissant, l'aile gauche Sue Perkins parallèle, et Spunky Andrews représentant la bande de comédiens blancs confiants, légèrement immatures, de la classe moyenne intermédiaire qui se sont grattés la tête lorsque BBC Three a été critiquée pour son manque de diversité et sa représentation d'un nombre toujours plus restreint groupe de personnes.

14991122_1409261979102065_4871603027103371080_o

Si un peu exagérée, ce qui n'est pas nécessairement une critique pour une comédie basée sur le surréalisme et les caricatures, la pièce a été portée par ses deux protagonistes – Ferdinand Holley et Xanthe Burdett – qui ont eu assez d'énergie pour mener la pièce à son point culminant. sans aucun changement de scène. Un clin d'œil particulier à Rox Middleton , qui a joué Jess Gloss, pour être particulièrement dynamique et énergique tout au long, qui prend de l'importance au fur et à mesure que la pièce avance.

La vraie maîtrise de la pièce était dans son sens, avec Josh Cleary créant une heure d'action en direct et au rythme effréné d'événements aléatoires, dont aucun ne semblait guindé, montrant un degré élevé de soin sur la façon dont la scène était utilisée et où chaque personnage était en relation les uns avec les autres.

Colin Rothwell Le scénario de s avait la tâche difficile d'imiter le style comique de Radio Four (pensez à n'importe quoi de John Finnemore pour un bon point de référence), qui pour la plupart a livré un scénario d'actualité et opportun qui a bien plu au public, y compris le référence plutôt délicieuse au Brexit comme au *deuxième* plus grand désastre politique de notre temps.

14993336_1279138332127175_5898730782812934632_n

Pour tous les scripts zingers qui ont laissé la foule en colère, les méta-éléments potentiels de la pièce (nous faisons une comédie sur une comédie) et l'opportunité de réfléchir sur les stéréotypes de l'acteur ont été écartés au profit de blagues plus molles. visait le monde Techie de la production étudiante, ce qui en faisait une cible beaucoup plus facile mais moins suspendue.

Et tandis que les sommets du scénario atteignaient ses ambitions de Radio Four, parfois, il avait l'impression qu'ils essayaient trop désespérément de faire l'affaire, faisant des blagues sur une application fictive populaire pour téléphone intelligent 'Balloon Fever' semblable à Candy Crush Saga qui se sentait mal placée, comme s'ils venaient en fait d'un groupe déconnecté de scénaristes britanniques de 50 ans.

Bien que rude sur les bords, cette pièce divertira à coup sûr la foule du Late Show.

Note : 3/5 étoiles