Les sociétés pro-vie ont été interdites de Strathclyde en raison de craintes que cela violerait l'espace sûr des étudiants.
L'association étudiante de l'université de Strathclyde a refusé d'autoriser les partisans anti-avortement à créer un groupe officiel.
Lors d'une réunion, l'Union a déclaré : Les groupes anti-choix utilisent activement des tactiques d'intimidation et de peur pour harceler les personnes entrant dans les cliniques d'avortement.
La création de groupes anti-choix contreviendrait directement à la politique d'égalité des chances en leur donnant une plate-forme pour harceler les étudiants. Cela viole à son tour leur espace de sécurité.
Permettre à un groupe anti-choix de se former serait un obstacle à la liberté, à l'égalité et à l'autonomie corporelle des personnes ayant des utérus sur le campus. Par conséquent, non seulement violerait la politique en vigueur, mais irait également à l'encontre des intérêts d'une grande partie de la population étudiante.
L'association a adopté une motion générale interdisant les groupes anti-choix.
Les étudiants pro-vie ont déclaré que cette décision était une violation de leur droit à la liberté d'expression en vertu de la Convention européenne des droits de l'homme.
Jamie McGowan, un étudiant pro-vie de Strathclyde, a déclaré : Il est déplorable qu'une université moderne soit incapable de faciliter le débat sur des problèmes sociétaux ou médicaux tels que l'avortement.
Ironiquement, ils prendront volontiers position sur la politique, mais refusent d'autoriser le débat politique et nous pensons que cette politique est une violation de la liberté d'expression.
Jamie n'est pas d'accord avec l'interdiction
Chloe Lindsey, une étudiante anglaise, a ajouté : La suppression de la liberté d'expression n'a pas sa place dans une université qui se prétend libérale et avant-gardiste.
Cette décision a rendu les étudiants pro-vie encore plus furieux, car ils avaient déjà essayé d'accéder à un financement, mais on leur avait dit qu'ils devaient s'affilier à l'association étudiante.
Raj Jayaraj, président de l'Association des étudiants, a déclaré que le groupe pourrait demander un référendum à l'échelle de l'université pour annuler la décision.
Il a ajouté : Si les croyances d'une société contredisent la politique de l'association, alors il n'est pas permis de s'affilier. Si une société représentant le BNP venait sur le campus, nous ne lui permettrions pas de s'affilier.
Raj, troisième à partir de la gauche, est président de l'Association des étudiants
La dispute survient alors que l'on craint que le politiquement correct des universités n'étouffe la liberté d'expression.
En 2014, un débat sur l'avortement à l'Université d'Oxford, organisé par un groupe de pression pro-vie, a été annulé après que des étudiants militants se soient plaints du panel entièrement masculin.
L'année dernière, les étudiants de l'Université de Cardiff a tenté d'interdire la célèbre féministe Germaine Greer parce qu'elle a dit un jour qu'un homme castré ne se comporterait pas comme une femme. Plus de 3000 personnes ont signé une pétition arguant qu'elle ne devrait pas être autorisée à faire sa conférence parce que ses commentaires étaient transphobes.
