City Mill parle à Katie Hopkins, qui veut dire tout ce qu'elle dit

Quel Film Voir?
 

Il y a quelque chose à propos de Katie Hopkins qui vous fait vous demander si elle est tout ce qu'elle prétend être.

Je crois sincèrement tout ce que je dis, nous assure-t-elle avec presque trop de confiance pour être crue. Ce n'est pas seulement un moment désinvolte de 'comment puis-je obtenir une réaction ...', c'est ma conviction.

Alors, comment des flocons de neige libéraux comme nous gagneraient-ils un argument contre vous ?

Je ne t'appellerais jamais comme ça ! Vous vous appelez ainsi ! elle s'empresse d'empanner. Oh si facilement. Vous souriez, vous gagnez déjà !

Flocon de neige (n) : étudiants de Cambridge.

La conversation commence par une discussion sur Cambridge, Londres et la bulle métropolitaine perçue qui lie les deux villes, une bulle que Katie est déterminée à éclater.

Dans ma vie quotidienne, je le vois comme Londres et le reste du Royaume-Uni. Je ne vais pas faire une Lily Allen et dire que je 'parle pour la Grande-Bretagne' - ce serait fou. Mais je m'assois avec eux [le reste du Royaume-Uni] et je parle pour eux. Alors quand je viens à Londres, j'ai l'impression que c'est un autre pays.

À bien des égards, Cambridge est comme un petit microcosme de Londres… Vous venez à Cambridge et vous vous dites « Oh, je ne connais pas cet endroit ». lutter un peu.

Crédit : Venkatesh Muthukrishnan

Hopkins croit profondément en sa tribu. Elle est très vague sur les spécificités de cette tribu, mais est persuadée qu'elle parle pour elle, et que les universités en font rarement partie.

J'ai fait plus que vous pour essayer de changer la façon de penser des gens. La pire chose que nous ayons ici est le silence… nous le voyons maintenant avec les fascistes libéraux qui sont tous omniprésents sur les autres campus universitaires.

Oxford et Cambridge, assure-t-elle, restent des bastions d'espoir dans le débat sur la liberté d'expression. Mais cela ne l'empêche pas de s'en prendre au président de l'Union, Harry Stovin-Bradford.

Il est décevant pour moi que, pour la première fois, le président de l'Union ait choisi de donner son avis sur City Mill, se référant à l'article du président clarifiant son dégoût pour la politique de Hopkin.

Je suis d'accord pour être critiqué en tant que personne, mais je pense que pour l'Union de Cambridge, qui a protégé et préservé la liberté d'expression, il n'est pas acceptable que le président dise s'il est d'accord avec moi ou non… il se met sur la ligne de piquetage… ce n'est pas très professionnel pour le président de la société de débat.

Crédit : Venkatesh Muthukrishnan

Sans surprise, le discours de Katie à l'Union de Cambridge a été accueilli par un forte attaque de manifestants . En venant ici, j'ai demandé si je pouvais entrer via les manifestants, alors j'ai demandé si je pouvais traverser la ligne de piquetage, afin que nous puissions discuter. Parce que pour moi, tout est une question de conversation.

Cependant, Hopkins concède que la réaction a été tout aussi importante pour sa carrière, ce qu'elle admet librement. C'est tout à fait exact. Absolument… Je leur dirais [aux manifestants à l'extérieur] VOUS êtes Frankenstein et je suis VOTRE monstre… et Frankenstein a dû être un peu énervé parce que le monstre va bien.

Il y a aussi quelque chose de prophétique dans la création de Twitter par Frankenstein. J'ai une grande voix en Amérique. J'aime penser que j'emmène le Royaume-Uni sur une plus grande plate-forme, note-t-elle, un Moïse de droite menant sa tribu à travers la mer Rouge.

Pour la plupart, Hopkins continue dans ce style audacieux, impétueux et sans vergogne qui est à la fois audacieux et sans émotion dans une égale mesure. Malgré cela, la vulnérabilité n'est pas perdue pour Katie. Elle admet que ses paroles ont des conséquences et que de telles paroles ont conduit à des démêlés préjudiciables avec la justice. En mars, Hopkins a été condamné à payer 24 000 £ de dommages et intérêts et 107 000 £ de frais juridiques à Jack Monroe pour un tweet abusif. Elle a fait appel de la décision.

La diffamation est définitivement un exemple où les mots comptent… il semble que la barre de la diffamation soit plus basse que mes lèvres.

Crédit : Venkatesh Muthukrishnan

Avant que Katie ne parte, nous arrivons inévitablement à la politique, quelque chose dont elle prend clairement un plaisir considérable à discuter. Ses opinions ne sont généralement pas surprenantes.

Alors, à quel point aimez-vous votre Brexit ? Nous demandons.

Très dur. Elle rit effrontément, aussi fort que cela puisse venir.

Theresa d'accord ou Theresa pas du tout ?

Thérèse plus que d'accord ! Terrible Theresa, dit-elle avec ravissement. Son admiration pour le premier ministre semble sincère. L'UKIP, affirme-t-elle, appartient au passé.

J'aimerais qu'ils se dissolvent eux-mêmes… Les électeurs Ukip doivent voter avec leur tête et non leur cœur, s'ils en ont.

Katie Hopkins reste assez difficile à travailler. Elle était ardemment bavarde et amicale envers la presse étudiante, mais ne voulait jamais mâcher ses mots lorsqu'elle était défiée. Katie Hopkins a-t-elle un cœur ? Probablement quelque part. Katie Hopkins croit-elle tout ce qu'elle dit ? Difficile à dire au-delà de sa rhétorique.

Mais Katie Hopkins représente-t-elle le point de vue de nombreux Brexiteers et fans de Trump ? Oui, et de nombreux Cantabs présents à son discours sur l'Union ne semblaient pas comprendre cela.