Saddiqur Rahman, le responsable des étudiants de troisième cycle nouvellement élu pour l'Union des étudiants de l'UCL, a qualifié ses rivaux de ' salope psychopathe ' et de ' gosse fou et fou d'or gâté '.
Dans la série de messages, Rahman a qualifié un autre membre du chat de ' salope idiote ' et de ' salope stupide ', tout en se vantant de ne même pas recevoir de ' tape sur le poignet ' pour la langue.
Des captures d'écran de l'actuel administrateur étudiant de l'UCLU envoyant des messages abusifs dans une discussion de groupe WhatsApp ont été obtenues par City Mill UCL. L'identité des autres membres du chat n'est pas connue.
Le manifeste de Rahman
L'échange a commencé après que ce membre du chat a remis en question ses intentions de se présenter pour PSO, un poste avec un salaire de 25 000 £, lorsqu'elle a allégué que Rahman n'avait pas assisté à une seule réunion de représentants étudiants.
Rahman a répondu en disant qu'il n'avait pas besoin d'aller à des réunions pour faire avancer les choses, puis a demandé « pourquoi parlez-vous ? » Espèce de salope psychopathe.
Les dossiers de l'UCL montrent qu'il a assisté à des réunions en tant qu'administrateur, bien que sa réponse semble contredire cela.
La dispute s'est ensuite poursuivie avec le membre du chat disant qu'elle n'allait pas 's'abaisser à votre niveau' et a exhorté Rahman à prendre les élections au sérieux et pas seulement à l'utiliser sur son CV.
Rahman a répliqué que: '411 personnes à l'UCL ont voté pour que je sois directeur de l'UCLU, je parie que plus de gens diront à quel point vous êtes un idiot gâté et gâté en quête d'or'. Ce record UCLU montre que Rahman a été élu avec 391 voix.
Rahman est administrateur de l'UCLU, ce qui signifie qu'il est chargé d'aider l'Union à réaliser ses objectifs financiers et politiques.
Les administrateurs sont censés agir conformément aux sept principes de la vie publique du Comité Nolan : « altruisme, intégrité, objectivité, responsabilité, ouverture, honnêteté et leadership ».
L'argument continue de s'échauffer, alors qu'elle répond par un avertissement l'avertissant qu'elle allait dénoncer Rahman auquel il a répondu: 'Vas-y, connasse'.
Saddiqur lui dit alors de « la garder fermée, espèce de connasse », puis s'excuse auprès du groupe qui vient d'avoir à « être témoin de ma langue ».
Rahman défend ses actions par 'Je ne lui ai montré de respect jusqu'à présent que depuis qu'elle a décidé, une fois de plus, de me dénoncer publiquement'.
Elle répond ensuite une heure plus tard en disant qu'elle ne dénoncera pas Rahman parce qu'il est une 'perte de temps'.
La réponse de Rahman à cela a été retardée, mais d'après la conversation, il est implicite qu'elle était de nature abusive, car elle répond: 'Assez.'
Cependant, cela n'arrête pas Rahman qui lui dit: ' S'il vous plaît, apportez-le à Anna. Anna ne veut même pas me gifler pour t'avoir traité de garce. Sachez simplement que je pense tout ce que j'ai dit.
La conversation se termine avec elle déclarant: 'Je pleure tellement, vous n'avez aucune idée.'
S'adressant à City Mill UCL, Rahman a déclaré: “ La personne à qui je répondais a été abusive à plusieurs reprises envers moi à la fois verbalement et physiquement dans le passé et il y a des témoins de cela. Cela a culminé dans ma réponse offensive à un autre épisode de sa violence et j'ai accepté que j'aurais dû m'élever au-dessus. J'ai également fait part de mes griefs à plusieurs membres du personnel qui ont abordé ce problème dans le passé.
«Je m'étais excusé à l'époque auprès de l'individu et j'aimerais le faire à nouveau à toute personne offensée par mon comportement. Après avoir été à nouveau maltraité, j'ai agi sans réfléchir.
