Le féminisme est la cause tendance célèbre pour les étudiants blancs de la classe moyenne – ce n'est pas nouveau.
Notre génération de parents avait le Vietnam et le CND et leurs parents avant eux avaient des objecteurs de conscience et le suffrage des femmes.
Mais contrairement aux hippies pleurnichards ou aux intellectuels qui étaient trop égocentriques pour se battre pour leur pays, les féministes uni d'aujourd'hui ont une emprise sur la sensibilité morale des NUS et des SU à travers le pays.
Avant, je me considérais comme une féministe. Je suis extrêmement fière d'être citoyenne de deux des premiers pays à élire des femmes chefs de gouvernement.
Je ne suis pas un violeur, je ne harcèle pas les femmes dans la rue et ne choque pas d'horreur, je crois, à part les différences physiques évidentes, les hommes et les femmes sont à peu près les mêmes.
Mais selon la couvée d'aujourd'hui Étudiants de Stepford , je ne peux pas être une vraie féministe car ils rendent cela pratiquement impossible à moins que vous ne soyez aussi radical qu'eux.
La conférence NUS pour les femmes a demandé aux gens de ne pas utiliser le mot femmes
Avec leur police de ton et leurs bavardages de conneries sur les micro-agressions, ils condamnent tous ceux qui ne peuvent pas suivre leurs milliers de règles en constante évolution sur les mots qui sont, et bien plus important encore, qui ne sont pas autorisés.
Nulle part cette marque toxique d'auto-indulgence de la classe moyenne n'est plus répandue que dans le groupe Facebook basé à Oxford Vie à la campagne . Un esprit de ruche autoproclamé, c'est vraiment le noyau sombre et pourri de tout ce qui ne va pas avec le féminisme moderne.
Dans ce soi-disant espace sûr, les gens qui pensent rationnellement sont tout sauf. Même le Guardian et la féministe radicale Germaine Greer ne sont pas à l'abri de leur vitriol rempli de bile.
Si vous osez utiliser un langage aussi dégoûtant que l'idiot ou la censure, vous serez bloqué par leur armée de modérateurs toujours vigilants qui défendront leur droit d'appeler à la castration et à l'exécution des hommes car pour eux la liberté d'expression ne fonctionne que dans un sens.
Prenez la façon dont ils ont géré la défaite électorale du Labour le mois dernier.
Au lieu de se comporter comme les étudiantes hautement instruites et civilisées qu'elles devraient être, le foyer des arbitres moraux autoproclamés des droits des femmes a sombré dans le chaos.
Il y avait des comparaisons sérieuses et littérales faites avec les conservateurs et le KKK et les gens croyaient sincèrement que les gens de la classe ouvrière qui ont voté conservateur étaient soit des meurtriers, soit trop stupides pour savoir mieux.
Ils vont s'exciter dans une frénésie littéralement à propos de tout léger perçu tout en ignorant commodément le fait que l'oppression sociétale écrasante qu'ils prétendent détester leur a en fait permis d'entrer dans la meilleure université du monde.
Les membres de ce groupe ont trop peur de commenter de peur d'être personnellement attaqués pour ne pas s'en tenir à la ligne du parti et de voir les hordes en colère de guerriers du clavier s'abattre sur eux et les déchirer.
En se mettant tellement en colère contre les plus petites injustices, ils creusent le fossé entre ceux qui ont le bon vocabulaire et les bonnes stratégies de discussion et des femmes et des hommes réels et normaux qui se battent pour le même objectif.
Mais ce n'est pas un phénomène unique à Oxbridge. J'ai perdu la trace du nombre d'amies à l'université dans tout le pays qui ne veulent pas être appelées féministes, car elles ne veulent pas être associées à des groupes aussi zélés que les guerrières féministes d'aujourd'hui.
Et c'est là que réside le vrai problème. Les ultras d'aujourd'hui sont trop occupés à contrôler le ton et à mijoter dans leur propre auto-supériorité suffisante pour ne pas faire de féminisme.
Lorsque vous vous concentrez sur le fait d'amener des gens comme moi à vérifier leurs privilèges et à changer mon vocabulaire au lieu d'aller dans le monde réel et de battre des hommes à leur propre jeu ou même simplement de rencontrer des femmes qui subissent une véritable oppression, vous échouez non seulement vous-mêmes, mais les femmes dans leur ensemble.
Être suffisant dans vos croyances est génial - je comprends pourquoi ils adorent ça - mais lorsque vous essayez de promouvoir votre cause auprès de la société dans son ensemble, vous devriez être inclusif, ne pas essayer de faire honte aux autres ou de les mettre de côté parce qu'ils ont oublié de le faire. mettre l'un des nombres infinis d'avertissements de déclenchement sur une publication Facebook.
Margaret Thatcher était dix fois la femme et dix fois la féministe que seront jamais ces pleureuses guerrières de la justice sociale au champagne. Elle a d'abord brisé le sac à main au plafond de verre, they asseyez-vous et salope et gémissez de la touche.
Le monde n'est pas un espace sûr. Vous ne devriez pas être plus préoccupé par une publicité dans un tube que par les millions de femmes dans le monde qui sont réellement opprimées, et pas seulement à la recherche d'une cause sur laquelle sauter pendant qu'elles s'ennuient à l'université.
La vie est un spectacle de merde méchant et brutalement méritocratique - il ne vient pas avec des avertissements de déclenchement.
