La semaine dernière, il a été révélé que Londres et le sud-est ont reçu 48% de toutes les offres d'Oxford et de Cambridge, et qu'au cours des années 2010-2015, 25% des collèges de Cambridge n'ont fait aucune offre aux étudiants noirs.
Bien que ces statistiques aient pu être décevantes, je ne peux malheureusement pas dire que je les ai trouvées surprenantes. Dans le cycle sans fin des conversations de la Freshers 'Week qui demandent le sujet, l'université et d'où vous venez, il m'avait semblé que la moitié des personnes que j'avais rencontrées venaient de Londres et des environs. Maintenant, je peux dire avec certitude que ma supposition était statistiquement exacte.
Un beau groupe - mais combien d'entre eux viennent des pays d'origine ?
Sortez une soirée avec n'importe qui d'une école publique londonienne de premier plan, et vous vous rendrez vite compte que ce que vous pensiez être une année exceptionnelle pour votre école avec six offres d'Oxbridge est en fait très insignifiant. On dirait que beaucoup de gens commencent à Cambridge en connaissant déjà la moitié des gens ici, sinon directement avec au moins cinq amis ou connaissances communs. Lorsque mon amie est tombée sur la troisième fille qu'elle connaissait aux toilettes de Lola, j'ai commencé à sentir que quelque chose se passait.
Avant de venir à Cambridge, je me serais considéré comme assez normal, en fait assez confortable. Mes parents n'avaient jamais payé pour mon école, mais les parents de quelqu'un d'autre que je connaissais non plus à la maison. J'étais conscient du fait que l'admission à Cambridge est d'environ 40% d'enseignement privé, mais j'étais déterminé à ne pas laisser cela m'affecter du tout. Après tout, nous aurions tous eu les mêmes notes, alors et si 80% de leur école avait obtenu le niveau A ?
Malheureusement on ne connait pas tout le monde dans les toilettes chez Lola
Après une semaine ici, le sentiment insignifiant que j'avais eu que je n'étais pas très « Cambridge » s'était accumulé au point d'une soirée très larmoyante à Cindies - je suis franchement surpris que les videurs m'aient laissé entrer. Mes parents ne m'étais pas rencontré à Cambridge (ou n'étais pas allé à Oxford), je ne suis pas allé dans une école dont les gens n'avaient jamais entendu parler, et je ne me sentais tout simplement pas à ma place. J'avais rencontré plusieurs personnes qui n'avaient même pas de prêt pour les frais de scolarité parce que franchement, un diplôme de 9 000 £ par an était beaucoup moins cher que leur école, j'ai participé à une conversation sur les manuels latins et j'ai acquis une bien meilleure compréhension de la géographie de Londres que je ne pensais jamais avoir.
Je savais que tout le monde n'aurait pas entendu parler de Young Farmers ou n'aurait pas connu les joies d'une soirée à 1 £ (apparemment, 3,50 £ est un prix raisonnable pour une Jaegerbomb à Londres ?), mais je n'arrivais pas à comprendre le fait que il y avait des gens qui n'avaient jamais été à Spoons ni travaillé correctement. Et non, avant de demander, 2 heures de cours par semaine pour 25 £ ne sont pas la même chose que 12 heures de serveuse.
Beaucoup de Cantabs n'ont jamais pu boire dans un cadre aussi pittoresque
Alors que les demandes de Lammy FOI devraient être un signal d'alarme pour les tuteurs d'admission des deux universités, personne ne peut agir comme s'il était choqué. On sait depuis longtemps que les étudiants BME, les étudiants issus de milieux défavorisés et les étudiants de l'extérieur du sud-est en général sont sous-représentés dans les universités d'élite du Russell Group.
Il ne s'agit pas d'une attaque contre un élève en particulier, mais contre le système dans son ensemble. Je n'avais pas réalisé que dans beaucoup d'écoles, vous étiez en petite minorité par ne pas postuler à Oxbridge, et je n'avais pas pleinement apprécié l'étendue de la préparation que de nombreuses écoles donnent à leurs élèves avant de postuler. Maintenant, lorsque je dis aux étudiants de Classics d'où je viens, je dis la ville d'où vous avez fait JACT - apparemment, le camp grec de Bryanston est une chose importante pour les futurs classiques d'Oxbridge.
Bien qu'il existe certainement des problèmes structurels qui entravent la capacité d'Oxbridge à recruter des étudiants issus de milieux sous-représentés, nous ne pouvons pas laisser les autorités universitaires se laver les mains du problème en soulignant des gains marginaux, tels qu'une augmentation à 62 % des offres de premier cycle faites aux écoles publiques élèves. Dans un pays où seulement 7 % des élèves sont scolarisés dans le privé, cela devrait être une gêne et non un exploit.
Oxbridge dépense 10 millions de livres sterling par an pour la sensibilisation, mais quelque chose ne fonctionne clairement pas si 81% des étudiants de premier cycle appartiennent aux deux premières classes sociales. Les personnes qui gagnent beaucoup moins que le salaire moyen des diplômés de Cambridge six mois après leur départ devraient contribuer au financement de notre université, et cela ne peut pas être justifié si Oxbridge continue de refuser les enfants brillants de leurs communautés.
Au lieu de chercher des excuses pour justifier une stagnation en cours depuis 2010, espérons voir de l'action, afin que dans sept ans nous célébrions, et non déplorons, ces mêmes statistiques.
