Un diplômé en droit de Beckett qui a affirmé qu'il avait 'assisté' à Yale sur CV a été condamné à une amende de 2 000 £

Quel Film Voir?
 

Un diplômé en droit de Leeds Beckett qui a affirmé avoir fréquenté l'Université de Yale sur son CV a été condamné à une amende de 2 000 £ par la Solicitors Regulation Authority (SRA).

Selon un accord de règlement à l'amiable publié plus tôt aujourd'hui, le CV de Lee Hull comportait un certain nombre de sections trompeuses lorsqu'il a postulé pour un poste de conseiller juridique au sein du cabinet d'avocats Clarkes Legal.

#leeds #leedsmet #leedsheadingley #leedsuniversity #history #leedsbeckett #leedsbeckettuniversity #headingley #headinglycampus

Une publication partagée par Neil Crook (@nbh_2017) le 21 mars 2017 à 00h07 PDT

Son CV impliquait qu'il avait un diplôme de l'Université de Leeds alors qu'il en a un de Beckett (alors Met). Cela suggérait également qu'il avait fréquenté l'Université de Yale alors qu'il n'avait soumis qu'un document de recherche qui n'avait pas été publié. Hull a également affirmé qu'il avait été admis au barreau, terme légal pour être un avocat qualifié, mais qu'en fait, il n'avait suivi qu'un «cours professionnel du barreau».

Le diplômé a également accepté une mise en garde de la police en février 2016 pour fraude par fausse représentation en raison de son faux CV.

Retour à ça ! ? #leeds #leedsmet #leedsbeckett #uni #frosty #froid

Une publication partagée par Louis Toyne (@louistoyne) le 28 décembre 2016 à 03h20 PST

Hull a admis qu'il avait utilisé un faux CV pour obtenir un emploi, qu'il n'avait pas agi avec intégrité et qu'il s'était comporté d'une manière qui préserve la confiance du public. Il a également admis avoir induit le tribunal en erreur et avoir enfreint un certain nombre de principes clés de l'autorité en créant et antidatant trois lettres et en les utilisant pour tenter d'étayer une déclaration de témoin.

Le résultat global est que Lee Hull ne sera plus employable en tant qu'avocat ou en relation avec une pratique. Il a été condamné à une amende de 2 000 £, mais doit également payer 600 £ pour le coût de l'enquête.