Culte-classiqueLe journal de Bridget Jonesest une femme d'environ trente ans vivant dans un appartement incroyablement charmant dans le centre de Londres, avec un statut relationnel qui compte bien plus que sa carrière, ses amitiés ou son sens général de soi. Oui, c'est emblématique, mais le Christ l'a mal vieilli.
Dès le début, le film indique clairement que le monde intérieur de Bridget est défini par a) les hommes et b) la honte. Son obsession pour les hommes et se vautrer dans la honte féminine s'inscrit dans l'humour typique d'une comédie romantique, haha mourir seul et mangé par des Alsaciens, tellement drôle !. Mais à part les blagues bon marché, ces tropes ont de lourdes conséquences.
Le film est entièrement phobique
Le film s'ouvre sur le soliloque auto-narré de Bridget se lamentant de ne pas avoir d'homme, dans sa trente-deuxième année de célibat.Bridget a honte de son corps alors qu'elle suit constamment son poids dans son journal. Elle projette également un sentiment de culpabilité pour son excès de poids perçu. En réalité, cependant, la prise de poids et la santé ne sont pas incompatibles. De plus, la perte de poids n'est pas synonyme de bonheur.
Bridget est victime d'une fatphobie intériorisée. Sa fixation du poids découle des messages externes pour les femmes que la graisse est honteuse et que seule la minceur est digne. Il est clair de voir les impacts négatifs de sa haine apprise de « grossesse ». Mais en laissant la question de l'image corporelle non résolue, le film est nuisible.
Son éducation est en partie responsable de sa fixation sur l'attention masculine. Bridget subit la pression d'une mère qui lui dit constamment les raisons pour lesquelles elle « n'aura jamais de petit ami ». Cependant, cette haine intériorisée du « grossesse » est nocive car elle est liée à une politique de désirabilité toxique.
Cinq minutes après le début du film, nous sommes confrontés à l'image corporelle négative de Bridget. Elle pleure sur All By Myself de Céline Dion, déplorant sa peur de mourir grosse et seule et mangée par des chiens. Des commentaires comme ceux-ci sont des rires bon marché mais brossent un tableau de la honte, de l'insécurité et de l'inadéquation qui étouffent les femmes dans de nombreuses sociétés aujourd'hui.
Selon Groupe Prieuré , environ 75 pour cent des personnes souffrant de troubles de l'alimentation au Royaume-Uni sont des femmes. De plus, les industries de consommation profitent de l'image corporelle négative des femmes. Ces industries qui vendent des thés et des suppléments amaigrissants reposent sur le fait que les femmes pensent qu'elles sont inadéquates. L'inadéquation des femmes crée de la richesse pour de nombreuses industries.
Daniel Cleaver est un ravageur sexuel légitime
Le film a mal vieilli pour sa présentation préjudiciable du consentement et de son absence. Malheureusement, le film normalise le harcèlement sexuel. Bridget subit les avances d'un oncle miteux et bricoleur à Noël. Pire encore, le film suggère que les attouchements inappropriés sont acceptables s'ils proviennent d'un beau mec qui vous attire.
Euhhh non
Elle est amoureuse des e-mails séduisants de son patron et de ses fesses dans un ascenseur. Ce n'est tout simplement pas correct ! Bridget ayant des visions d'un mariage après que son patron ait complimenté ses 'seins' est déprimant à regarder en 2020. Remplacez Hugh Grant dans cette situation par un homme profondément peu attirant et jouez ce scénario dans votre esprit. Tout à coup, cela semble encore plus inconsensuel et grossier, mais les actions des personnages sont les mêmes – il est juste en forme, alors il s'en sort.
De plus, son intérêt amoureux/patron est un déchet qui la traite comme… eh bien, un déchet !Après avoir couché avec elle plusieurs fois, il frappe Bridget avec Ce n'est pas exactement une relation à long terme, n'est-ce pas ? Néanmoins, elle définit la relation comme engagée sur la base de manifestations d'intérêt minimales. Ce n'est pas la faute de Bridget, ce n'est tout simplement pas un bon exemple à donner aux femmes du monde entier.
Finalement, cependant, les mauvaises tendances de Daniel Cleaver sont sorties. Bridget se rend compte qu'il a trompé son fiancé avec elle et l'ignore à juste titre pendant un moment et quitte le travail ! Allez Bridget ! Mais quand il revient en courant après avoir été largué par son fiancé, elle semble indécise quant à savoir si elle doit le reprendre. Bridget POURQUOI ? Je veux dire que Daniel est en fin de compte à blâmer pour être un déchet, mais son manque de limites l'a rendue vulnérable aux mauvais traitements.
Bien que Bridget ait été naïve et que la relation se soit mal terminée, il était faux de considérer le harcèlement au travail comme une dynamique passionnante. La relation de Bridget avec Daniel a toujours été prédatrice et inégale en raison de sa position de pouvoir en tant que patron.
Mark Darcy est aussi TRES loin d'être parfait
L'autre intérêt amoureux de Bridget, l'homme parfait largement salué Mark Darcy, est terrible mais d'une manière différente. Mark Darcy est un garçon au strict minimum avec la variété émotionnelle d'une brique. Mark est stoïque etne se soucie romantiquement de Bridget que lorsqu'il voit qu'on lui montre une attention masculine. N'oublions pas non plus que lorsqu'il la rencontre pour la première fois, il fulmine contre elle dans une rage misogyne à la limite derrière son dos, disant qu'elle est une vieille fille verbalement incontinente qui fume comme une cheminée et boit comme un poisson. Apparemment, tout cela est annulé par lui en disant simplement qu'il l'aime juste comme vous êtes, ce qui est suffisant pour qu'elle considère ses avances ! Sérieusement! La barre est si basse, les gars. Ce film ne nous a pas appris de bonnes choses.
De plus, Mark's like for Bridget est basé sur son observation à distance, sans jamais s'engager avec elle intellectuellement ou faire des efforts constants pour apprendre à la connaître. Jusqu'à ce qu'il n'aime pas qu'elle soit avec Cleaver, quand soudain il décide qu'elle lui appartient de droit.
Il obtient également à Bridget un scoop d'interview et l'utilise comme un sentiment qu'elle lui est redevable. Pas gentil. Je me demande souvent si Bridget aurait refusé la deuxième chance désespérée de Daniel Cleaver si Mark ne s'était pas intéressé à elle. À quoi ressemblerait son parcours d'acceptation de soi s'il n'était pas défini par ces hommes médiocres ?!
Le message du film est nocif, il suggère que les femmes peuvent s'épanouir et avoir confiance en elles tant que le bon homme est dans leur vie. Vous aussi pouvez être important tant que vous avez l'attention des hommes ! Ces messages sont faux et le fait que le film soit choquant montre à quel point les femmes ont progressé dans les années 2000. Nous refusons d'accepter le strict minimum pour nous sentir désiré et nous ne normaliserons pas le harcèlement sexuel. Déplacez-vous sur Bridget, place à des histoires plus sensibles où nos protagonistes découvrent leur valeur en eux-mêmes - au lieu d'hommes ennuyeux et de voyages de perte de poids.
Histoires connexes recommandées par cet écrivain :
• Mean Girls est en fait vraiment horrible. voici les reçus
• Vol, traumatisme et sang menstruel : pourquoi tout le monde doit regarder I May Destroy You
