Les plans du gouvernement visant à réviser le financement des universités peuvent inclure des propositions visant à rendre les prêts étudiants moins accessibles aux étudiants ayant de mauvais résultats au niveau A.
Les ministres envisagent un effort pour minimiser les étudiants prenant des places à l'université pour lesquelles ils ne sont pas adaptés, au risque d'imposer des conditions d'entrée minimales pour les universités.
Cela fait suite à la recommandation du ministère de l'Éducation de plafonner les frais de scolarité à £ 7 500 , à la suite d'une revue officielle de l'enseignement supérieur, dite revue Augar.
L'examen d'Augar a déterminé : un faible niveau d'études antérieurs, mesuré par les notes du A-level et du BTEC, est associé au décrochage des études universitaires, au coût financier et souvent émotionnel de l'étudiant.
Refuser les prêts étudiants à toute personne ayant des notes de niveau A et BTEC inférieures à un certain seuil signifierait que les étudiants ne pourraient occuper une place à l'université que s'ils sont en mesure de la financer eux-mêmes.
La présidente d'Universities UK, la professeure Julia Buckingham, a déclaré Le télégraphe que ce plan empêcherait les étudiants issus de milieux défavorisés dont les expériences d'éducation antérieures ont nui à leurs notes de fréquenter l'université et ignorerait les preuves que nombre de ces étudiants excellent à l'université.
Les étudiants ont exprimé leur frustration et leurs inquiétudes concernant les plans du gouvernement, partageant leurs réussites personnelles après avoir obtenu de mauvais résultats dans leurs niveaux A.
Un étudiant a tweeté : J'ai échoué à mon bac à cause de ma santé mentale, mais une université m'a donné une chance. Je vais commencer mon Master l'année prochaine. Sans un prêt étudiant, je n'aurais eu aucune chance. Les gens ne se rendent pas compte que les gens échouent à leur niveau A pour toutes sortes de raisons.
en 2014, j'ai échoué à mes niveaux A - mon professeur m'a dit qu'un moyen de déménager et d'échapper à ma vie familiale chaotique serait uni. J'ai été accepté pour un diplôme en beaux-arts - ils ont vu mon art et m'ont donné une chance. J'ai compté sur le prêt étudiant. j'ai maintenant une maîtrise et j'expose à l'international cette année
- (@ollyartist) 24 janvier 2021
Le secrétaire à l'Éducation, Gavin Williamson, a également déclaré à la Chambre des communes qu'il s'engageait à augmenter le financement des matières stratégiques telles que la médecine et l'ingénierie et à réduire le financement des contribuables pour des cours tels que les études sur les médias.
Williamson a déclaré : Notre proposition de réforme de la subvention à l'enseignement pour l'année universitaire 2021-2022 allouera des fonds afin d'optimiser les ressources pour les étudiants et le contribuable.
Williamson a confirmé que les diplômes non stratégiques, y compris les arts du spectacle, la musique, la danse, le théâtre et l'archéologie, verront leur financement réduit de 50%.
Ces cours sont classés comme étant à coût élevé, s'appuyant sur un financement supplémentaire du gouvernement via une subvention à l'enseignement, qui est répartie entre les universités.
Histoires connexes recommandées par cet écrivain :
• Les politiques sans préjudice ne sont pas «nécessaires» cette année, déclare le Russell Group
