City Mill enquête : Cambridge et le jour du Souvenir

Quel Film Voir?
 

Comme beaucoup d'entre vous l'ont vu dans les nouvelles récemment, une motion pour commémorer le dimanche du Souvenir a été proposée au conseil de la CUSU par des membres de l'Association conservatrice de l'Université de Cambridge.

À la suite de cela, un amendement a été proposé qui suggérait plutôt que la motion CUCA devrait être élargie pour commémorer les victimes de toutes les guerres et pas seulement l'accent traditionnel sur les anciens combattants des forces armées britanniques. Mais, à la fin, les motions originales et amendées ont été rejetées démocratiquement par les membres réunis du conseil de la CUSU.

Comme on pouvait s'y attendre, les médias de droite ont saisi cette opportunité pour perpétuer la guerre des cultures et dépeindre l'Union des étudiants, en particulier dans une université aussi prolifique que celle de Cambridge, comme un groupe de flocons de neige haïssant la Grande-Bretagne et irrespectueux des troupes. étudiants de gauche. Ce qui n'a pas été rapporté par les médias nationaux, c'est le fait qu'une grande partie de cet outrage semble avoir été efficacement coordonnée par des personnalités de droite au sein de cette université, afin de politiser le Dimanche du Souvenir comme une matraque pour attaquer le corps étudiant.

La CUCA a ensuite publié un communiqué de presse condamnant la décision démocratique du conseil de la CUSU de rejeter sa motion et la motion amendée. Cependant, dans leur communiqué de presse public, le nom de la personne qui a proposé l'amendement n'a pas été omis, ce qui a depuis conduit ladite personne à subir d'horribles abus en ligne par des trolls d'extrême droite et des membres du public mal informés. Bien qu'ils aient été approchés pour commenter la question particulière de la CUCA révélant l'identité de la personne qui a suggéré l'amendement, ils ont refusé de dire quoi que ce soit.

Plusieurs témoins oculaires, dont un fil Twitter et un commentaire public sur Facebook sous Communiqué de presse de la CUCA ont allégué que les représentants de la CUCA, lorsqu'ils ont proposé la motion, ont utilisé un langage insensible à la race, par exemple en faisant référence aux « sauvages japonais ».

L’image peut contenir : Word, Texte

City Mill, tout en couvrant ces incidents, a ensuite décidé de lancer un sondage en ligne sur Facebook pour demander aux étudiants, c'est-à-dire à tous ceux qui sont membres de l'Université de Cambridge, des commentaires sur la motion qu'ils soutenaient. Alors que nous étions conscients que les sondages Facebook ne sont pas la source la plus fiable de collecte d'informations, nous pensions que cela nous permettrait au moins d'évaluer l'opinion plus large des étudiants. Les résultats de ce sondage ont montré qu'une majorité écrasante de répondants était en faveur de la motion originale de la CUCA par rapport à celle de l'option modifiée, que Timur Coskun, le président de la CUCA a ensuite mentionné lors de son apparition dans l'émission Good Morning Britain d'ITV avec Piers Morgan.

City Mill a depuis appris de sources fiables qu'un membre de droite de l'université qui aurait dirigé une page de mèmes de droite avait partagé le sondage de City Mill sur leur page.

L’image peut contenir : Texte, Lettre, Affiche, Papier, Flyer, Brochure

Il y avait des commentaires sous la publication encourageant les gens à ne pas s'engager dans la description du sondage, mais plutôt à voter en faveur de la CUCA. Plusieurs membres de la CUCA ont aimé/réagi à la publication. Les opinions des étudiants de Cambridge politiquement actifs et les voix de la population étudiante en général peuvent facilement être déformées lorsqu'elles sont présentées au public.

L'image peut contenir : texte

City Mill a demandé à CUCA de commenter ces allégations et les interactions de ses membres avec le message, ce à quoi Coskun a répondu : Il y a malheureusement eu des rapports erronés des deux côtés sur une motion qui avait pour seule intention d'encourager les étudiants à porter des coquelicots et à commémorer le jour du Souvenir. Il est dommage que ni City Mill ni Varsity n'aient rapporté avec précision quelle était la motion originale ou ses intentions, mais les lecteurs peuvent la lire par eux-mêmes sur notre page Facebook. Il est également dommage que City Mill ait annulé un sondage sur la question après seulement trois jours ; peut-être a-t-il affiché un résultat auquel ils ne s'attendaient pas. Pressés de répondre aux allégations et à l'implication dans le partage du sondage Facebook de City Mill, ils ont refusé de commenter davantage. Ils n'ont pas non plus commenté l'allégation selon laquelle les représentants de la CUCA auraient utilisé un langage insensible à la race lors de la proposition de la motion.

L’image peut contenir : Affiche, Collage, Personne, Personnes, Humain

L'université et Evie Aspinall, la présidente de la CUSU, ont publié des déclarations réfutant les fausses affirmations selon lesquelles les étudiants de Cambridge et notre syndicat des étudiants manqueraient de respect au sacrifice consenti par les forces armées et dénonçant la frénésie médiatique qui a suivi ces allégations.

L’image peut contenir : texte, marque déposée, logo

L'université a publié une déclaration sur Twitter

Aspinall a déclaré à The Cambridge Tab: ' La façon dont les événements du Conseil de lundi ont été activement déformés afin de justifier un torrent ignoble d'abus dirigés contre les étudiants est répréhensible et profondément préoccupante. La préoccupation incessante de la presse nationale à déformer complètement les affaires internes des syndicats étudiants dans le but de fabriquer l'indignation est honteuse.

Suite à ces événements, il est impératif que dans de futurs événements comme celui-ci, le corps étudiant s'unisse contre ceux qui cherchent à semer la division au sein de notre université et entre les universités et la société au sens large.

Nous ne pouvons pas laisser les universités britanniques se laisser entraîner dans les guerres culturelles que nous voyons déjà se perpétuer sur les campus américains, avec des personnalités d'extrême droite cherchant à fustiger les établissements d'enseignement et leurs étudiants comme des « gauchers » antipatriotiques, déchaînés, qui sont offensés par tout et à la dérive du grand public.

La solidarité face à de telles activités honteuses est de la responsabilité de chaque étudiant de veiller à ce que notre université et nos étudiants soient protégés contre de telles attaques déformées qui pourraient se produire à l'avenir.