C'était ma deuxième année à John's May Ball et c'était merveilleux; l'atmosphère était incroyable, et la nuit s'est déroulée dans un tourbillon de plaisir. Johns incarne la nature féerique des bals de mai, et cette année n'a pas fait exception.
Le thème, bien que non annoncé officiellement, était basé sur la littérature de l'enfance. C'est le genre de thème qui correspond parfaitement à la nature de John's May Ball - s'appuyant sur la nostalgie, la fantaisie et le plaisir. Le décor s'est levé pour correspondre au thème, avec First Court accueillant des silhouettes volantes de Peter Pan et de la tour de Chapel Court couvertes de projections époustouflantes d'Alice au pays des merveilles.
L'organisation de la soirée, du moins pour les amateurs de bal, semblait incroyablement fluide. La politique « chaque surface est une poubelle » laissait les invités libres de se déplacer à leur guise, et des armées d'ouvriers gardaient la balle fraîche et fraîche.
Les ents étaient assez forts. John's n'est pas particulièrement connu pour les grands noms sur la scène principale, alors même si l'abandon de Jess Gynne était légèrement décevant, personne ne semblait vraiment dérangé. Gorgon City, leur remplaçant, était bien, mais je ne suis pas resté aussi longtemps.
La vraie force des ents était les tentes acoustiques, jazz et comédie. Entre ces trois zones, tous les goûts et toutes les humeurs étaient pris en compte - j'ai dansé sur 'Twist and Shout' et j'ai ri d'une drag queen offensive avec le même plaisir.
Mes seuls reproches portaient sur de petits détails, que j'ai peut-être injustement comparés au bal de l'année dernière. Des choses telles que la qualité des bracelets (légèrement frottant) et les programmes (moins brillants) étaient perceptibles, mais n'ont que très peu nui à la nuit. Pourtant, si la plus grande force de John's May Ball est cette atmosphère de conte de fées, les petites choses commencent à percer des trous dans la magie.
Mon autre reproche, et qui ne pouvait concerner que Johns et Trinity, était le manque de bulles. Il y avait de l'alcool à écoulement libre toute la nuit, mais la seule flûte à champagne sur laquelle j'ai mis la main toute la nuit était pendant la réception à manger. Ceci, comparé à l'année dernière (et à bien d'autres bals cette année) qui a vu le champagne couler jusqu'à au moins 5 heures du matin, a été légèrement décevant. Appelez-moi un branleur chic, mais c'est le bal de mai de John.
Naturellement, cependant, les invités sans champagne ne manquaient pas d'autres aliments et boissons. De délicieux cocktails et une gamme incroyablement variée de plats vous attendaient dans chaque cour ; les files d'attente étaient courtes et les approvisionnements duraient bien.
J'ai également assisté à un dîner, ce qui était bon, mais sans doute pas mieux qu'un formel. La nourriture était servie assez lentement, nous laissant anxieux d'arriver au bal quand il approchait de 22 heures et que nous n'avions pas encore fini. C'était un domaine où je m'attendais vraiment à mieux.
Enfin, le feu d'artifice était magnifique. J'ai entendu plusieurs spectateurs dire qu'ils avaient essuyé le sol avec Trinity, ce qui m'a donné une petite satisfaction. La «grande finale» n'était que cela, et un affichage déjà impressionnant s'est terminé par des halètements de spectateurs tout au long du dos. La musique a été extrêmement bien choisie, atteignant sans doute le « pic de Cambridge » alors que l'opéra explosait à temps pour les explosions.
Dans l'ensemble, le Bal est resté un moment fort de la semaine de mai et a été une grande fête. J'espère vraiment y retourner l'année prochaine et je n'aurais certainement pas vendu mon billet rétrospectivement.
Mais la légendaire « septième meilleure fête au monde » peut faire, et a fait, mieux.
4 étoiles
Photos: Johannes Hjorth