Si vous deviez imaginer un monde où le politiquement correct n'existerait d'aucune façon, sous aucune forme, alors vous imagineriez la Grande-Bretagne en 1969, l'année où Ce que le majordome a vu a été réalisée pour la première fois.
La pièce de Joe Orton est peut-être la pièce la plus offensante – et presque certainement la plus datée – que j'aie vue jouée à Cambridge. Il est presque incompréhensible à quel point le nombre de sujets tabous est couvert au cours de l'émission. Si c'est offensant, c'est là-dedans : sexisme, racisme, homophobie, pédophilie, inceste, droguer des femmes, battre des femmes… La pièce d'Orton regorge de sources d'humour indécent. Ce qui n'était pas à mon goût. Du tout. Je veux dire, j'ai été activement offensé à chaque utilisation croissante du mot «viol», qui a été utilisé presque toutes les cinq minutes pendant le premier acte. Le mot «viol» a trouvé sa place dans des phrases telles que Il a été déprimé par son échec dans le commerce. C'est pourquoi il s'est mis au viol – dit par un personnage qu'il avait tenté de violer. Le sexisme au pistolet à dispersion vole partout. Il existe de multiples références aux golliwogs. C'est presque comme si Orton avait pris la décision consciente d'inclure dans sa pièce toutes sortes de blagues qui deviendraient finalement offensantes au XXIe siècle. C'était comme une sorte de Psychiatre à main levée, mais plus encore.
Évidemment, certaines personnes apprécieront beaucoup ce genre de jeu. Les gens aiment être choqués de rire parfois. Les gens assis derrière moi dans la salle de jeux Corpus l'ont certainement apprécié ; les constantes exclamations de Jésus-Christ ! de l'homme barbu assis directement à mon arrière (oo-euh) fourni une bande-son plutôt appropriée à la pièce. Le public a très bien réagi à la production mais je n'ai pas pu m'empêcher de me sentir mal à l'aise.
Plus de blagues sur le viol qu'on ne l'aurait jamais cru possible
Une partie de la douleur que j'ai ressentie venait du fait que je pensais que beaucoup d'acteurs méritaient une meilleure pièce que celle-ci, et je voulais les emporter et les refondre dans une comédie moins anti-PC. Je ne saurais trop souligner à quel point certains acteurs de la comédie étaient fantastiques. En particulier, Ralph Wakefield en tant que Dr. Prentice miteux mais capricieux était merveilleusement expressif et avait un excellent timing comique, et Tom Stuchfield avait un rôle relativement petit mais parfaitement joué en tant que sergent Match, l'un des personnages les moins offensants et pourtant l'une des performances les plus fortes. .
Pete Skidmore était également formidable en tant que Dr Rance, âgé et fou, faisant preuve d'une gymnastique vocale très agréable pour le public et d'une prononciation bizarre, mais après un certain temps – lorsque la pièce avait traîné en longueur. loin trop longtemps - même les performances fortes ne pouvaient pas me garder intéressé ou me faire me soucier de ce qui arrive à ces personnages. Presque tous sont des gens terribles. Nisha Emich avait le rôle ingrat de Geraldine, la seule personne décente de la pièce, mais puisqu'elle était la victime perpétuelle (mais souvent souriante) presque violée, plusieurs fois déshabillée et droguée, il était peut-être inévitable que je la trouve performance à inconfortable à apprécier. Mais le casting dans son ensemble était fort. Très impressionnant, même. C'est juste dommage pour le jeu.
