Une réunion de collège a été déconcertée après des échecs de processus dans la commande d'un portrait coûteux pour le maître sortant et ancien chef du MI6 Richard Dearlove.
Les informations obtenues dans le cadre de la liberté d'information montrent que le comité du conservateur a commandé le portrait coûteux à un artiste prestigieux sans obtenir l'approbation du collège.
Les minutes les plus rédigées que ce journaliste ait jamais vues.
Ajoutant de l'huile sur le feu proverbial, le comité n'a pas réussi à déterminer d'où viendrait l'argent – ni même où le portrait devait être accroché.
Leur dernière erreur a été de surestimer la stature de l'ancien chef des espions Richard Dearlove en commandant le projet à l'huile, ce qui n'est normalement fait que pour ceux qui ont déjà été vice-chancelier.
Pourquoi être peint par n'importe quel vieil artiste quand on peut avoir le même gars qui a peint la princesse Diana ?
Les membres ont également exprimé des inquiétudes quant au coût du portrait, dont le chiffre exact est censuré dans le procès-verbal car il est commercialement sensible. L'artiste choisi est Bryan Organ, connu pour son portrait de la princesse Diana, parmi d'autres personnalités de premier plan.
Certains membres se sont dits préoccupés par le fait que dépenser de l'argent pour une peinture à l'huile ne remplissait pas [leurs] objectifs caritatifs alors que cet argent pouvait être dépensé, par exemple, pour des bourses d'études. Néanmoins, les membres pensaient qu'un donateur récent pourrait être disposé à autoriser que son argent soit dépensé pour ce projet. Certains pensaient qu'il serait prudent de fixer une somme inférieure comme limite pour les futurs portraits.
Ou vous pouvez utiliser des outils photo en ligne GRATUITS pour obtenir quelque chose de bien pire.
Dans la version initiale du procès-verbal, un membre semble critiquer Dearlove :
Celles-ci ont cependant été modifiées comme suit : Il était inhabituel pour un modèle de choisir seul son portraitiste pour un portrait commandé par une institution. Pembroke assure à City Mill que ce commentaire a été fait par principe et que Dearlove n'a pas choisi à lui seul son portraitiste.
Lors d'une réunion ultérieure en décembre, le comité du conservateur a reconnu qu'il y avait eu des échecs de processus dans la façon dont la commission actuelle s'était déroulée et souhaite exprimer ses regrets à l'assemblée du Collège.
Néanmoins, il a été décidé que la commission avec Bryan Organ devrait aller de l'avant pour éviter d'être déplaisant – bien que trois membres un peu plus entêtés aient voté contre.
Si vous souhaitez voir les informations obtenues par City Mill en vertu de la loi FOI, vous pouvez envoyer un e-mail à [email protected]
