À la suite des résultats des élections de l'UCLU, le bureau de Mark Crawford, l'actuel officier étudiant de troisième cycle, a été bombardé de paillettes par un auteur non identifié.
L'attaque a eu lieu dans la soirée du 8 mars, après la fête des résultats des élections syndicales. En tant que seul officier ouvertement LGBTQ+, qui a fait campagne pour les droits LGBTQ+ à l'UCL, Mark pense que l'attaque était de nature homophobe et l'a signalée à l'Union en tant que telle.
S'adressant à City Mill UCL, Mark a déclaré que la 'tactique d'intimidation homophobe' signifie qu'il 'atteint rapidement un point où je ne me sens plus à l'aise de venir au bureau'.
L'attentat à la bombe, où des militants jettent des paillettes sur une personne ou un objet dans un acte de protestation, a récemment été utilisé par des militants LGBTQ+ pour cibler ceux qui s'opposent aux droits LGBTQ+, et parmi les cibles récentes figurent Mitt Romney, le candidat républicain américain à la présidence en 2012, Lindsay Lohan , et Germaine Greer.
Cependant, Mark a déclaré à City Mill UCL qu'il pensait que les bombes à paillettes avaient historiquement été utilisées comme 'tactique d'intimidation homophobe'.
Mark a déclaré à City Mill UCL: ' Il est épouvantable de penser que certaines personnes considèrent des actions comme celle-ci comme un moyen approprié de gérer les différends politiques. L'homophobie n'est pas quelque chose que j'ai jamais pensé rencontrer à l'Union des étudiants.
Les élections syndicales de cette année ont été très tendues et en proie à des allégations de corruption et d'abus.
Mark a été très bruyant en appelant les candidats et le syndicat, qualifiant les élections de « fantastiquement corrompues ».
À l'annonce des résultats, quelques heures avant la bombe à paillettes, Mark a refusé de serrer la main du nouvel officier de la PSO, Saddiqur Rahman, en raison d'allégations d'intimidation et de misogynie, qui ont été révélé par City Mill UCL .
Rahman a envoyé une série de messages WhatsApp abusifs dans lesquels il a qualifié une femme de ' salope psychopathe '.
Les gens ont été bouleversés par les actions de Mark, certaines personnes dans la foule le huant, et lui et d'autres candidats de gauche ont ensuite reçu des messages désagréables.
La tension a continué de monter après que Mark a dénoncé la corruption électorale sur Twitter. Il a reçu un certain nombre de réponses en colère et a depuis verrouillé son compte.
Il y a eu une controverse sur les budgets électoraux, avec huit candidats dépassant la limite du budget de campagne de 100 £.
Mark n'était pas présent à la fête des résultats des élections qui a eu lieu dans le bureau de Sabb dans la soirée du 8, mais la plupart des autres officiers de Sabb l'étaient.
Les personnes qui ont assisté à la fête ont rapporté que l'atmosphère était tendue et agitée, Mark déclarant que 'les gens étaient tendus'. Je n'ai vu personne que le lendemain, mais je sais que les gens étaient mécontents que je ne serre pas la main de mon successeur.
Le bombardement de paillettes a eu lieu quelque temps entre la fête des résultats et le début de la journée de travail du vendredi 9 mars.
Glitter n'a été trouvé que sur le bureau de Mark et il dit qu'il était 'de toute évidence ciblé'.
Mark a déclaré à City Mill UCL: 'Je [suis] plutôt énervé, c'est le moins qu'on puisse dire. Quelqu'un avec une clé du bureau doit savoir qui était responsable, et le fait que personne ne s'est encore présenté pour s'excuser ou clarifier ses intentions ne fait que me préoccuper davantage.
« J'arrive rapidement à un point où je ne me sens plus à l'aise de venir au bureau. »
Mark a demandé une enquête formelle sur l'incident par le conseil d'administration.
Le syndicat a refusé de commenter l'incident et l'enquête.
Si l'auteur de l'infraction est retrouvé, il peut être sanctionné par l'administrateur fiduciaire du conseil d'administration.
