Les conclusions de la commission indépendante réunies en réponse à la décision du Collège Oriel de voter pour le retrait de la statue ont recommandé le retrait de la statue et de la plaque de la rue King Edward. Oriel College a depuis déclaré qu'il ne retirerait pas la statue en raison des défis réglementaires et financiers auxquels elle serait confrontée.
La commission a été mise en place en juin 2020 et avait été retardée en raison de la volume considérable de soumissions qu'ils ont reçu.
Certaines des recommandations de l'autre commission comprenaient le Conseil d'administration du Collège qui a publié une déclaration sur l'association du Collège avec Rhodes, en révisant les documents afin qu'ils restent cohérents avec la déclaration. D'autres recommandations comprenaient deux nouvelles bourses liées à l'héritage de Rhodes, une bourse pour les étudiants d'Afrique australe et les étudiants diplômés dans des domaines pertinents, ainsi que des conférences annuelles et des initiatives de sensibilisation répondant à l'héritage, à la race et au colonialisme de Rhodes.
Le Conseil d'administration a déclaré qu'il consacrerait son temps et ses ressources à la mise en œuvre des recommandations du rapport concernant la contextualisation de la relation du Collège avec Rhodes, ainsi qu'à l'amélioration de l'égalité éducative, de la diversité et de l'inclusion au sein de sa cohorte d'étudiants et de sa communauté universitaire.
Le conseil municipal d'Oxford aurait dû accorder un permis de construire pour un tel enlèvement, et depuis janvier 2021 le Le secrétaire communautaire Robert Jenrick peut opposer son veto à toute demande de suppression de statues historiques , avec une préférence du gouvernement pour que les statues soient « conservées et expliquées ». Les militants pour le retrait de la statue pensent que les points de vue de Rhodes sont inconciliables avec la création d'une culture inclusive à l'Université d'Oxford.
En référence à ces défis, le Conseil d'administration a déclaré que la Commission a noté que toute demande de permis de construire pour enlever les monuments commémoratifs est non seulement susceptible de faire face à des coûts considérables, mais aussi à des défis complexes dans le processus de planification, d'autant plus que la politique du gouvernement, en ce qui concerne aux statues et sites historiques qui sont devenus contestés, c'est de les « conserver et de les expliquer ».
Cependant, le Conseil d'administration a reconnu la nécessité d'une contextualisation durable et visible de l'héritage, des monuments commémoratifs et de l'association historique de Rhodes avec le Collège. Cela comprend un groupe de travail pour mettre en œuvre les recommandations plus larges du rapport et la commande d'une exposition virtuelle pour donner une arène de contextualisation et d'explication de l'héritage de Rhodes et des questions connexes pertinentes pour les objectifs du Collège.
Cela fait suite aux protestations à la suite de Manifestations de Black Lives Matter , et beaucoup de débats et de controverses sur la question de savoir si la statue doit rester. Les commentateurs aiment Alexander Pelling-Bruce a fait valoir que la contextualisation des statues simplifierait une histoire très complexe et entraînerait une mauvaise communication , et Robert Poll a suggéré que seule une petite minorité appelait au retrait des statues ou des plaques .
Rhodes Must Fall Oxford s'est engagé à continuer de lutter contre la décision.
En réponse, nous envoyons notre propre message clair à l'Oriel College et à l'Université d'Oxford : la résistance de Rhodes Must Fall à Oxford ne sera pas ignorée. Nous demandons : pic.twitter.com/hv05a6xTTu
– Rhodes doit tomber Oxford (@RMF_Oxford) 20 mai 2021
L'image sélectionnée: Christophe Hilton , Licence Creative Commons
.webp){kind=link}